Kajt, 10.03.2011 12:28 | | |
Ty Witia tak nie szalej z tym jeżdżeniem bokiem, bo rok temu na dobre Ci to nie wychodziło...
nij0, 10.03.2011 12:30 | | |
"Pietrow nie jest w stanie precyzyjnie określić formy bolidu Renault" - Jakoś szczególnie mnie to nie dziwi...
"Mając założone Bridgestone'y byłeś w stanie nad nim panować – można było troszkę jeździć bokiem"
Niektórzy faktycznie nad nimi panowali, lecz VP nie był jednym z nich.
No Witalij bez obciachu, nie Masz Chłopie wstydu,
tu nie części trzeba więcej, lecz więcej bolidów.
Widzę tu w komentarzach sami specjaliści z doświadczeniem za kółkiem bolidu F1 :) Prawda jest taka, że VP być może nie jest najszybszym kierowcą w stawce, ale pojęcie o jeździe ma delikatnie mówiąc trochę większe niż specjaliści z for internetowych :)
@stanson1980 >>>
Że Ma więcej doświadczenia Tutaj Nikt nie wątpi,
jak Go to usprawiedliwia, to już świat się kończy.
Mówcie co mówcie ale mam nadzieje że Heidfeld dostanie pod tyłku od Pietrowa bo Heidfeld jest trochę za pewny siebie takie coś mu się przyda...
Pietrow w tym artykule pokazał jakim na prawdę jest bruakiem z Rosji (nie obrażając nikogo). "Myślałem sobie, że to może jest złom" no tak wiadomo, lecisz bokiem, nie potrafisz ogarnąć to już złom, nie ma dużego doświadczenia i z tąd takie głupie wypowiedzi. Na oponach Pirelli na pewno jeździ się trudniej, oby VP znowu nie kończył wyścigów na bandach... bo wtedy szybko go usuną pomimo sponsorów. Mimo wszystko życzę mu sukcesów bo kibicuje Renault.
Zamiast na wyrokowaniu o ogólnej formie R31, Pietrow powinien się skupić na precyzyjnym dobieraniu toru jazdy - bo ma w tej sprawie pewne zaległości z zeszłego "semestru"...
A ja dostrzegam w tej wypowiedzi inną nutę. Nie wydaje Wam się, że Pietrow gra trochę na umocnienie swojej pozycji w zespole? Bo jaki obrazek nam odmalował między wierszami? Bolid, na którego konstrukcję Pietrow miał niewielki (jeśli nie żaden) wpływ, był początkowo kiepski, ale teraz, po czasie, gdy znacznie więcej zależało od Pietrowa, kolejne modyfikacje poprawiają to nieudane dzieło. Nie pada to wprost, ale jest w tym czytelna sugestia, że Witalij tak wypolerował złom, że zaczyna już nawet błyszczeć.
Aquos to by tylko oznaczało, że Pietrow gdzieś skłamał,
albo kiedy był w szpitalu lub dzisiaj na łamach,
po wizycie u Roberta mówił coś innego,
że go razem budowali, Rozumiesz coś z tego ?
@akkim
Obaj się do "R-ki" mocno przyłożyli -
każdy swoją rolę przy tym spełnił, czyli:
Robert dobre rady inżynierom dawał,
a Pietrow tym pomógł, że im nie przeszkadzał...
@up
Cóż nie wykluczone, choć by pewnie wolał,
aby jednak większa była Jego rola,
myślę, że ma problem z Nimi do współpracy,
kiedy wszyscy wiedzą, że za miejsce płaci.
akkim -> "skłamał" to za mocno powiedziane, bo wszystko oparte jest (całkiem zgrabnie) na niuansach, na sugestiach i niedopowiedzeniach.
@up >>>
Bardzo często słowa niedopowiedziane,
mają większą wartość niźli wykrzyczane,
grać niuansem, sugestią tutaj brudna sprawa,
jak się tak chce wartościować - nie dostanie brawa.
My może również? A co on nie wie z jaka iloscia paliwa jezdzi po torze? buhaha..w takie bajki to nie uwierze.Sciemniaja jak tylko moga.Oby okazalo sie pozytywnie. :)
To jest właśnie ten archetypowy przykład kierowcy niedoświadczonego, który swoją wiedzą i doświadczeniem w znikomym stopniu może rozwinąć bolid. Jak dobrze, że zatrudniono solidnego Heidfelda, który na pewno wie o wiele więcej o potencjale R31.
|