Forum Wyprzedź Mnie!

Mi po ściągnięciu napisało coś o problemach, że coś z procesorem.

Mój projekt toru w mapach google:

https://www.google.pl/maps/dir/Radlin+36,+26-008+Radlin/50.8728159,20.7539236/50.8718132,20.754001/50.8720816,20.7539803/@50.8688217,20.751618,15z/data=!4m21!4m20!1m15!1m1!1s0x471820c6f7d32ced:0x4d511b8ce9823de7!2m2!1d20.7436869!2d50.861773!3m4!1m2!1d20.7469559!2d50.8731782!3s0x471820d97f91ef89:0xab31e384418a12c4!3m4!1m2!1d20.729871!2d50.8674581!3s0x471820cc6c12f42d:0x1504ae03e62ceb12!1m0!1m0!1m0!3e0

Dla mnie idealny, bo w moich rejonach, więc w każdej chwili mógłbym wsiąść na rower i popedałować na prostą start-meta.

ziomkris - nie, nie przesadzam ani trochę Mieszkam zbyt blisko miejsca, które wyznaczył Pavlos, żeby brać takie wyznaczenie sobie czegoś w mapach google za choć w 1% poważne. Już prędzej jako trasa do pobiegania w Endomondo, choć znając Bytom to byłby naprawdę szybki bieg

Lukas ma w 100% rację. Jak już coś robicie i prezentujecie na forum, to chociaż postarajcie się, żeby się z tego inni nie śmiali.

Pavlos, skoro Ci wywaliło jakiś błąd to się z nim uporaj. Nie jest to wcale trudne, a to będzie pierwsza oznaka, że coś Ci się chce.

Rozumiem Ciebie Panie redaktorze i zgadzam się z Duifem. Grunt to chęci, i zainteresowanie tym. Przydaje się taka opinia, czasami sroga i wręcz upokarzająca. To motywuje bardzo (przynajmniej mnie )

Pamiętajmy, że zaprojektowanie toru, jak i każdej innej rzeczy to skomplikowany proces, który nie polega, mnie więcej, na tym: "wezmę sobie linię, tu ją zakrzywie i mam zakręt."
To dużo więcej rzeczy do uwzględnienia - w przypadku toru trzeba zacząć od przepisów i regulaminów poszczególnych serii do których tor ma być używany. Następnie trzeba wziąc pod uwagę teren, wszelkie parametry zakrętów, mieszanki asfaltu, odwodnienie, widowiskowość, zużycie opon, zaprojektowanie stref bezpieczeństwa, dróg ewakuacyjnych, ratunkowych, szacowany czas okrążenia dla danej serii, bliskość hoteli, budżet, i jeszcze wiele wiele innych rzeczy, o których nie myśli przeciętny kowalski oglądając tor. To tak na szybko wypisałem, ale zapewniam, że rzeczy do uwzględnienia jest o wiele więcej. Zaznaczam, że nie jestem architektem, więc pewnie nawet 10% nie byłbym w stanie wypisać.
Ciekawy jest to temat na pewno, ale zanim coś zaczniemy działać, polecam się zapoznać z tym tematem. Wtedy i świadomość tego co robimy i przyjemność będzie o wiele wiele większa.

Co do błędu: na razie brak postępów.

Jeśli byś się wysilił i podał chociaż odrobinę tekstu tego błędu, to może by się udało coś pomóc.

na początku wole się upewnić: Czy brałem to z dobrego linka? Bo mogłem znając siebie wybrać ten obok.

Najpierw się trochę ogarnij, bo piszesz jak 5-latek. Chciałem pomóc ale bez przesady. Nie wiem co za błąd, teraz piszesz "link obok", chaos, totalny brak informacji. Nigdzie nie znajdziesz pomocy w ten sposób. Masz problem to go dokładnie opisujesz a my szukamy rozwiązań. Jeśli będziesz gdziekolwiek w Internecie pisał w ten sposób, wszędzie zostaniesz zjechany od góry do dołu.

Błąd:

"This installation package is not supported by this proccesor type. Contact your product vendor."

W dalszym ciągu nic nie wiemy Jaki masz procesor, skąd dokładnie pobierałeś program, przyda się też ogólna specyfikacja sprzętowa, jak i platforma, na której pracujesz.

Co do chęci - nie, chęci nie wystarczą i są one ledwie początkiem.

Procesor: AMD Athlon 64 X2

specyfikacja ogólna (troche mnie naprowadzić w jakimś dokładniejszym sensie)
skąd program:http://sketchup.com.pl/
Platforma: Windows XP

http://sketchup.com.pl/presentation/art ... /wymagania - tu masz odpowiedź na swój problem.

Na starszej wersji wyszło bez problemów.