Forum Wyprzedź Mnie!

na moje oko to jest to celowy zabieg z ta mala glebia

Marcoone napisał(a):Przymknąc trochę przysłonę i od razu głębia ostrości będzie większa. Oczywiście aparat na statyw bo czasy się wydłużą.

Ale to specjalnie, w photoshopie podejrzewam..

Może i celowy, ale z fotograficznego punktu widzenia nieco chybiony. Tutaj obszary nieostrości odciągają uwagę od tego co jest ostre. W fotografii operowanie głębią ostrości nie jest niczym szczególnym. Jest to jeden z najprostszych "trików" na przykucie uwagi oglądającego do tego co chciał pokazac fotograf (obszar mieszczący się w GO). Zazwyczaj (choć oczywiście nie zawsze) rozmywa się tło zostawiając ostry pierwszy plan. Portrety są w dużej mierze oparte na takim sposobie fotografowania.
Tutaj obszary ostrości sprawiają wrażenie dość przypadkowych i wynikają chyba bardziej z tego co aparat na automacie ustawił niż z celowego zabiegu.

Sorki - tak mnie wzięło - no offence koledzy

. A model bardzo fajny. Moment jeszcze lepszy.

Crow jest fotografem - nie ucz ojca robić dzieci :twisted:

dziadka?

Pradziadka, bo Masterson.....

Marcoone, GO jest celowa a nie przypadkowa. Nie fotografuję aparacikiem automacikiem... GO skierowana w te czy inne miejsce ma za zadanie przykuć oko widza do konkretnych elementów modelu. Nie zamierzałem przymykać przysłony do takiego stopnia, aby cały kadr był ostry.

obszary nieostrości odciągają uwagę od tego co jest ostre.

Przeczytaj to jeszcze raz i zastanów się co napisałeś.

Zdjęcia były robione przy ostrym dziennym świetle na brystolu symulującym podłoże bezcieniowe czyli w spartańskich warunkach. A co do Photoshopa to zajrzyjcie sobie do EXIFów... Ręce opadają...

Crow napisał(a):
obszary nieostrości odciągają uwagę od tego co jest ostre.

Przeczytaj to jeszcze raz i zastanów się co napisałeś.

to moze podpadne, ale tu sie zgodze, ze imo troche za duzo tego nieostrego i faktycznie odciaga uwage od tego co jest ostre. No ale swoboda artystyczna

Swobodą artystyczną testowałem F2.4 :-P

Jak widać kwestia gustu bo zdania są podzielone.
Do Exifa spojrzałem - szkoda, że dopiero teraz wpadłem na ten pomysł bo wtedy na pewno nie zasugerowałbym automatu. K20D - fajny sprzet.

Dla mnie EOT bo to nie temat o fotografowaniu.

Amen.

Crow napisał(a):Swobodą artystyczną testowałem F2.4

nie swoboda artystyczna tylko za przeproszeniem ale chu8* wykadrowane zdjęcia...

Że co proszę? A skąd wiesz z jakich punktów AF korzystałem, że się odzywasz? Żeby było śmiesznie zdjęcia nie są kadrowane i nawet nie korzystałem z AF tylko MF z pomocą matówki z mikrorastrem. Jezus pokaż zdjęcia to potem pojawiają się wszechwiedzący zewsząd "zawodowcy". Jakbym był na forum "Najkona" gdzie są sami amatorzy, którym tata kupił D40 pod choinkę sugerujący, że źle wychodzą im zdjęcia bo nie mają pełnej klatki... litości...

Porównaj sobie jak wygląda zdjęcie nr 3 i ostatnie, a potem się bulwersuj. Nie muszę być 'zawodowcem' jak ty żeby widzieć że rozmazałeś ponad połowę fotki, może i zamierzony efekt ale jak widać nie trafiony i to nie tylko w mojej opinii.

W GO jest kierowca i tylko kierowca na tych dwóch zdjęciach... Tak miało być i nie jest to dziełem przypadku.

Forum Wyprzedź Mnie!

Nagrody (sezon 2008/2009)

Kto przegląda forum