Forum Wyprzedź Mnie!

Pieczar napisał(a):Bo akurat Tobie się nie podoba. Po coś te standardy są ustalane. Skoro admin strony chce się ich trzymać (i nie wnikam na ile to robi w związku z resztą kodu) to jego sprawa. Większość ludzi się dostosowała, jak widać Ty masz z tym problemy.

Nie no dobrze, ja tylko podniosłem temat, nie zamierzam się wieszać z tego powodu (choć jak widać nie tylko mnie sie to nie podoba ).

Jeszcze apropo tych standardów. Oczywiście one są bardzo potrzebne, bo inaczej zrobiłaby się samowolka i jeden wielki Meksyk. Niemniej są one bardziej skierowane w stronę developerów przeglądarek internetowych. To oni implementując owe standardy wymuszają na programistach trzymanie się nich (bo inaczej strona po prostu nie będzie się w danej wyszukiwarce poprawnie wyświetlała). W rzeczywistości jednak są one traktowane z przymrużeniem oka nawet przez samych developerów przeglądarek, co najlepiej można sobie zaobserwować przeglądając różne strony z użyciem różnych przeglądarek. Pewna firma (wszyscy wiedzą o jaką chodzi ) ma do tego stopnia w poważaniu wszelkie standardy, że momentami wygląda to niemal tak jakby tworzyli swoje. W efekcie tego są takie miejsca/obszary, w których trzeba pisać kilka razy ten sam kod (wykonujący tą samą czynność) i w zależności od tego z jakiej przeglądarki korzysta użytkownik, wykonywać odpowiednią wersję.

Podsumowując, standardy są raczej drogowskazem za którym trzeba podążać (tak, żeby nie pojechać pod prąd), ale mały objazd od czasu do czasu, nikomu nie zaszkodzi .

EDIT:

Można tak zrobić, żeby wilk był syty i owca cała. Wystarczy zmienić w deklaracji typu dokumentu z XHTML 1.0 Strict na XHTML 1.0 Transitional. Wtedy będzie można użyć parametru target bez naruszania standardu. No ale to już taka mała dygresja.

Pozdrawiam.

Czyli jest to kwestia uzgodnienia co nam się bardziej podoba. Biorąc pod uwagę wszystko co napisaliście to jestem za pozostawieniem obecnego stanu rzeczy W końcu tu_ru nikt poza nami nie wyraził takiej chęci, a nie ma co na siłę zmieniać czegoś co akurat nam nie odpowiada. Dziękuję za wyjaśnienia

Najlepiej to będzie, jak się wypowie Maraz.

tu_ru napisał(a):Z tego co widzę strona jest zadeklarowna jako XHTML 1.0 Strict i w takim wypadku, masz rację - parametr target jest niedozwolony (co nie znaczy, że strona przestanie działać jak się go użyje ). Piszesz o tym, że dbacie tutaj o zgodność ze standardami i w związku z tym chcecie się ich konsekwentnie trzymać. No więc apropo tego trzymania się standardów (http://validator.w3.org/check?uri=http://www.f1wm.pl/forum/viewtopic.php%3Ff%3D4%26t%3D8301&charset=(detect+automatically)&doctype=XHTML+1.0+Strict&group=0&user-agent=W3C_Validator/1.1 ). Widzę tu pewną niekonsekwencję, bo jeśli na prawdę zależałoby wam na trzymaniu się tych sztywnych standardów (co nota bene jest bez sensu, nie ma praktycznie żadnego znaczenia i chyba tylko ich własne strony przechodzą te walidacje w 100%; dla przykładu można sobie 'zwalidować' google ), to spojrzelibyście co jest dozwolone dla znacznika komórki <td>, a co nie .

Powiem szczerze, że od instalacji PHPBB3 nie sprawdzałem forum walidatorem chyba ani razu. Rzeczywiście w nagłówku w dwóch miejscach w niedozwolony sposób zadeklarowałem szerokość w <td> - poprawiłem to teraz i walidator daje już "zielony" wynik.

Co do sedna sprawy - możemy zrobić ankietę żeby przekonać się, jak wielu użytkowników chciałoby, aby linki otwierały się w nowym oknie/karcie. Jeśli będzie to większość, to wtedy zaczniemy myśleć nad znalezieniem jakiegokolwiek sposobu na zmianę obecnego stanu rzeczy. Pasuje?

Cóz, ja myślałem że żyjemy już głęboko w XXI wieku i pewne standardy obsługi internetu się już przyjęły (jak używanie scrolla). I o ile w pełni mogę zrozumieć użytkowników laptopów bo o sztuczce z ctrl+LPM nikt oficjalnie nigdy nie pisze, tak użytkowników normalnych myszy już nie rozumiem wcale (a także użytkowników Maców, ale to ich problem że chcą Think different)

No bo załóżmy tak. Jesteśmy na stronie głównej jakiegoś serwisu, i interesuje nas kilak newsów. Scrollem możemy sobie otworzyć od razu w tle ów kilka podstron a potem przetłaczać karty, a nie przeczytać newsa a potem wracać do strony głównej i włączać nowego (czy to w tym samym oknie czy też przełączanie się z karty znów na stronę główną w karcie drugiej). I w tym momencie nie chodzi o forum (zapomnijmy o nim na chwilę), a o użyteczność i wygodę obsługi portali i stron przeróżnych. Jednakże opanowując tę umiejętność nie bardzo widzę sens obsługi forum na inny sposób, kiedy tamten ma się już opanowany, i tak zamiast w jeden sposób przeglądać internet, ktoś komplikuje sobie życie na dwa sposoby.

Powtórzę raz jeszcze, zarzut kieruje do tych co normalną myszą serfują po necie (a nie użytkowników laptopów), bo funkcja ta jest obecna od czasów pierwszego Firefoxa, czyli mniej więcej od czasów kiedy na ziemi panowały dinozaury.

Co do sedna sprawy - możemy zrobić ankietę żeby przekonać się, jak wielu użytkowników chciałoby, aby linki otwierały się w nowym oknie/karcie.

Mnie to de facto nie robi żadnej różnicy, linki i tak klikam ze scrolla z przyzwyczajenia i jak pisałem nie mam zamiaru komplikować sobie życia różnymi metodami klikania, więc jeśli ma to kogoś zbawić to nie będę robił przeszkód.

Idealnie byłoby gdyby wrzucili funkcję określającą na jakiej maszynie się pracuje

Ankieta byłaby najlepszą opcją, bo blokowanie pożytecznej zmiany bo paru osobom się nie podoba,albo nie jest "głęboko w XXI wieku" jest.... głupie.

Czytamy Kajku raz jeszcze ze zrozumieniem. Po-wo-li i do-kła-dnie

Mnie to de facto nie robi żadnej różnicy, linki i tak klikam ze scrolla z przyzwyczajenia i jak pisałem nie mam zamiaru komplikować sobie życia różnymi metodami klikania, więc jeśli ma to kogoś zbawić to nie będę robił przeszkód.

Bo rozumiem ze do mnie pijesz z tym głębokim XXI wieku. A jest to tylko moja opinia o ludziach któzy zamiast zmienic swoje staroświeckie przyzwyczajenia wolą zmieniać cały internet I jeśli kogoś to uraża to służę uprzejmie, a zanim ktoś naskoczy na mnie że go obrażam a co ma zrobić bo ma laptopa odsyłam do mojego poprzedniego postu. I jeszcze raz po-wo-li i do-kła-dnie ze zro-zu-mie-niem

Bo rozumiem ze do mnie pijesz z tym głębokim XXI wieku.

Do nikogo nie pije, prywatne najazdy to specjalność osób które mają dopiski pod nickami, ja podałem to jako jeden z przykładów argumentacji, czy opinii userów, wąskiego grona które się tu wypowiada, a oprócz tych paru osób jest tu jeszcze gro innych użytkowników, którzy tez pewnie by wyrazili swoje zdanie na ten temat w ankiecie.

Dziękuję za zainteresowanie tematem . Jak widać powyżej, wywołał on nadspodziewanie gorącą dyskusję co jest dla mnie pewnym zaskoczeniem. Myślę, że ankieta uczciwie i demokratycznie ( ) rozwiązała by problem.

Pozdrawiam.

Ankieta została utworzona w tym temacie.

Kliknąłem drugą opcję, jednak chciałem wybrać pierwszą. Dla mnie nie ma różnicy czy kliknę srollem czy LPM i myślę, że osoby z myszką bez scrolla jest tak mało, że nie opłacalna jest ta zmiana. No chyba, że da się tak zrobić, aby można było jednocześnie otwiera w nowej karcie za pomocą LPM i ŚPM.

Powinno zostać tak jak jest, ponieważ nie zawsze jest potrzebne otwarcie odnośnika w nowej zakładce, a narzucanie temu każdemu jest bez sensu.
Scrolla prawie każdy ma, a jak nie ma to są skróty klawiszowe.

Ja też zagłosowałem na pierwszą opcję, powinno zostać tak jak dotychczas, czasem szybciej jest otworzyć w tej samej karcie, więc nie wiem w jakim celu miałoby to być zablokowane. Jak już poprzednicy napisali, prawie każdy ma myszkę ze scrollem, więc ja nie widzę problemu.

Przyglądałem się dyskusji od początku i nie jestem w stanie zrozumieć problemu autora.
Od zawsze używam przyciskania rolki i mi to nie przeszkadza. Z lenistwa czasem skorzystam z Ctrl.
Zaznaczyłem "jest mi to obojętne" - może kogoś to uszczęśliwi. Szukanie dziury w całym.