Gp Europy 2005

[gregoff]

Nawet nie chce mi się pisać, porażka Na ostatnim kółku, po prostu mnie to załamało, co za pech, może mógł zwolnić i powoli dojechać do mety, może by był nawet drugi

[Ahmed]

Napisałem to w innym watku i teraz też napisze - kto te durne zagrywki z oponami wymyślił?? Czy to pierwszy raz, że opony nie wtryzmują? Gdzie ta oszczędność kosztów?

Ten sport umiera

[Kondzik]

Wyścig ogólnie był świetny. Bardzo szkoda mi Kimiego Szkoda tylko, że się nie połamał. Może wtedy ci debile z FIA zrozumieliby, że źle zrobili z tym zakazem zmiany opon. Jedyna pocieszająca rzecz to taka, że Barrichello jest na pudle

[Zidi]

Ja normalnie wstałem z fotela i nie mogłem uwierzyć w to co widzę... to jest już przesada! Wiem, że zostało jeszcze 11 rund i Kimas będzie miał dużo czasu na wygrywanie, ale nie bez przesady...

PS: Faktycznie wyścig był ciekawy, ale jest w nim smak goryczy...

[Mariusz]

Ten kierowca BAR przed Raikkonenem miał ogromnie dużo szczęścia.

[Zidi]

A właśnie, kto to był? Mnie się zdaje, że to był Button, a wam?

[Jarek]

Szkoda, ze po Monako nikt nie pisal o oponach, tylko brawo Kimi, brawo Kimi!!! Alonso wtedy przetrzymal, choc ktos zarzycal mu tutaj brak techniki... A dzisiaj Raikkonen odpadl na wlasne zyczenie, bo mogl zjechac do boxu i wymienic te opone, ktora byla ewidentnie zuzyta (spadajac najwyzyj na trzecie miejsce). Nie zrobil tego, bo interesowala go tylko pierwsza pozycja... to ma

[Ahmed]

Wyścig był dobry, nawet bardzo, ale tylko do przedostatniego okrążenia. Już na początku "ciut" się wnerwiłem za ten manewr Webbera, Montoya mógłbyć na podium za Kimasem Jak zobaczyłem co się dzieje z oponą to bałem się właśnie takiego zakończenia. Massa nie ryzykował, bo nie mógł - opona była zbyt zniszczona. Szefostwo Maka postawiło wszystko na jedną kartę i to się nie opłaciło

[Spielberg]

Mnie się zdaje, że to był Button, a wam?

Tak, to był Button, bo miał czerwone skrzydełko


Ale żeby na ostatnim okrążeniu ...

[Ahmed]

mogl zjechac do boxu i wymienic te opone, ktora byla ewidentnie zuzyta

Jarek co ty piszesz? Widziałeś tą opone jak wieźli bolid na lawecie. Miała rowki, wszystkie. Według mnie zniszczenie opony było następstwem zużycia hamulców (sporo kierowców wyleciało poza tor). Kimas mocniej przycisnął, zablokował i stało się. Nierównomierne zużycie opony powodowało wibracje. Struktura opony nie wytrzymało i stało się to co się stało.

Także patrząc obiektywnie to wina zespołu - zły dobór kanałów chłodzących hamulce.

[gregoff]

Zaryzykował. Albo wygra albo wypadnie, no i wypadł.

[mateusz]

Smutna sprawa... Myślę, że spowoduje to oddalenie się szansy na tytuł od pana Kimiego Ale cóż taki jest ten sport i tyle.

P.S.: Też liczyłem na to, że Kimi zmieni oponę

[Zidi]

Mimo wszystko mowi sie trudno... przed nami kolejny odcinek serialu F1, czyli GP Kanady 12 Maja...

[Pieczar]

Jestem załamany. Po prostu brak mi słów. Ja nie wiem jak można mieć takiego pecha. A może to już jest jakieś fatum Przez ostatnie 10 okrążeń modliłem się, żeby mu to koło wytrzymało. Niestety... No cóż już 20 punktów umknęło Kimiemu w tym sezonie (albo nawet więcej - w Malezji też mu opona siadła). Strata do Alonso coraz większa, a czasu coraz mniej. Mam nadzieję, że w końcu pech go opuści i pokaże on Byczkowi gdzie jest jego miejsce.
PS. Gratulacje dla Barrichello - pokazał Schumacherowi kto w tym sezonie jest lepszy w ferrari.

[Mariusz]

Widzieliście jak fragmenty tej prawej opony Raikkonena odrywały się powoli? Realizator telewizyjny skoncentrował się na tym od 8 okrążenia przed końcem. Może, jak ktoś dozna ciężkich obrażeń albo zginie to wtedy szefowie FIA uświadomią sobie, że zakaz zmiany ogumienia był błędem... Ale czy potrzebna jest aż taka ofiara, by zmienić ten bzdurny przepis?