GP Bahrajnu 2005 vs. GP San Marino 2005

[Ahmed]

Ogólne zachwycanie się GP San Marino, a raczej poczynaniami jednego z jego uczestników, skłoniło mnie za założenia nowego tematu.
Do rzeczy. Chciałbym skonfrontować poczynania dwóch zawodników: Pedro de la Rose (GP Bahrajnu) oraz Michael'a Schumachera (GP San Marino). Jak wyglądała ich jazda chyba każdy widział:
de la Rosa - pogoń, próby wyprzedzania, a w końcu wyprzedzanie, bardzo mi się podobała jego zawziętość,
Schumacher - hmm nie wiem co tu napisac? jachal do przodu, a majac wiecej paliwa pozostal dluzej na torze i "przeskakiwal" pozostalych jak ci byli w boksach, co mi sie podobalo to rzeczywiście szybka jazda i zniwelowanie straty nie do zniwelowania

Czy o to chodzi w Formule 1? Takie wyprzedzanie rywali bez walki? Fakt Szu pod koniec ładnie wyprzedził Buttona (na palcach jednej reki mozna chyba policzyc ilosc wyprzedzen w tym wyscigu). Ale co z tego. Myśle, że Pedro w jednym wyscigu wyprzedzil wiecej rywali niż to zrobi Szu we wszystkich wyscigach w tym sezonie (obym się mylił).

Dlatego glosuje na Pedro

[Mariusz]

Według mnie wyprzedzanie w boksach jest jednym z elementów walki w czasie wyścigu.

Poza tym wyścig w San Marino lepiej mi się spodobał niż ten w Bahrajnie, więc głosuję na Imolę.

[Ahmed]

wyprzedzanie w boksach

Bardzo ciekawe okreslenie. Myślałem, że to jes niedozwolone;)
Więc wracamy do majsterszyku strategów w Ferrari? Ja dziękuje i mówie stanowcze NIE Wole walke na torze.

Poza tym wyścig w San Marino lepiej mi się spodobał niż ten w Bahrajnie, więc głosuję na Imolę.

Dlatego, że Szu był taki "fenomenalny" i olsniewał swoim geniuszem, czy też dlatego że Ferrari ma doskonałych strategów? OK Twój wybór

[Spielberg]

Ja Bahrajnu nie widziałem wiadomo czemu, ale śledziłem wyniki na f1.com live. I to mnie podjarało mocniej, niż patrzenie, jak Schumi ciągnie się za Alonso. Było ładnie, ale jednak tu chyba górę wzięła moja sympatia do Maca, a co za tym idzie większe zainteresowanie występami Srebrnych=>DeLaRosy...

[nietoperz]

Czym wieli szumi nas zaskoczyl, w sumie to niczym jak pokazal zeszly sezon takie wyprzedzanie na zasadzie strategi pit stopow bylo na porzadku dzienny ten wyscig jeszcze nic nie pokazuje, gdyby na torze pozostal kimas kto wie jak by sie to potoczylo. Alonso pokazal ze jest odporny na presing, auto szumiego bylo tym razem super przygotowane nasuwa mi sie jedno wazne pytanie Czyżby Szumi powstal jak Fenikx z popiołów czas pokaże[b]

[Ahmed]

Czym wieli szumi nas zaskoczyl, w sumie to niczym jak pokazal zeszly sezon takie wyprzedzanie na zasadzie strategi pit stopow bylo na porzadku dzienny

no wlasnie - niczym nie zaskoczył , a Pedro? Wokól niego było dużo spekulacji, czy da rade, czy wytrzyma presje? Jednak dał, a co więcej zademonstrował nam kibicom widowiskową jazde.

[nietoperz25]

Wielki pojedynek moze sie zanosic w hiszpani alonso bedzie na swoim terenie zobaczymy co wielki szu zrobi czas najwyzszy aby zaczal wygrywac

Forza Ferrari

[kuba]

Ja zagłosowałem na Imolę.Powód jest prosty...tam była walka do ostatniego metra i to nie o dalsze pozycje ,ale o zwycięstwo.Był to strasznie emocjonujący wyścig.To co zrobił Schumi i Ferrari to było coś.Nie zawsze walka na torze to klucz do dobrego wyniku.Jestem bardzo zadowolony z postawy Schumiego...szkoda tylko ,że nie udało mu się wyprzedzić Alonso.Mimo to pokazał bardzo dużo i po cichutku powiem ,żeby antyfani Schumiego mnie nie słyszeli-należało mu się zwycięstwo.

[gregoff]

Awans z 13 na 2 to jest coś, a dojście Buttona to był prawdziwy majstersztyk. Walka z Alonsem to taka wiśienka na torcie Emocje sięgały zenitu i to aż do ostatnich metrów. Szczerze to nie pamiętam tak emocjonującego wyscigu w ostatnich kilku latach.

[mateusz]

Z ciężkim sercem, jako fan McLarena muszę oddać głos na... Michaela. Powód jest prosty: dużo więcej emocji, wspaniała taktyka i szybkość.

W tym wszystkim brakowało mi tylko Kimiego wiecie co mogło by sie dziać na ostatnich okrążeniach

[Ahmed]

dużo więcej emocji, wspaniała taktyka i szybkość

to proponuje oglądać tylko kwalifikacje

ja tam wole oglądać wyścig, tam się dodatkowo wyprzedzają, przynajmniej powinni

bycie w opozycji jest ciężkie

[Mariusz]

Ahmed wyprzedzanie na pit lane jest raczej wzbronione. Chodziło mi raczej o sytuację, kiedy jeden z kierowców jest w boksie na dotankowaniu, a inny w tym czasie mija go na prostej startowej. Mam nadzieję, że wyraziłem się teraz jasno i zrozumiale.

W kwestii wyjaśnień dodam jeszcze, że zadałeś konkretne pytanie w ankiecie. Ja wyraziłem swoje zdanie i uzasadniłem je. Jeśli się z tym nie zgadzasz to Twój problem. Każdy ma prawo do własnej opinii i trzeba to uszanować.

[Ahmed]

Mariusz, obawiałem się takiej odpowiedzi. Widać nie zauważyłeś;)

W kwestii wyjaśnień dodam jeszcze, że zadałeś konkretne pytanie w ankiecie. Ja wyraziłem swoje zdanie i uzasadniłem je. Jeśli się z tym nie zgadzasz to Twój problem. Każdy ma prawo do własnej opinii i trzeba to uszanować.

przecież ja na to

OK Twój wybór

wiec nie rozumiem o co ci chodzi?

Chodziło mi raczej o sytuację, kiedy jeden z kierowców jest w boksie na dotankowaniu, a inny w tym czasie mija go na prostej startowej.

Poza tym, nie zebym się czepiał, ale jak już chcesz cos wyjaśniać to rób to należycie. W Formule 1 bolidy nie mijaja sie. Mogą sie wyprzedzać lub jeden może omijać drugiego.

[A.S.]

De la Rosa wyprzedzał na torze - bezpośrednia walka. Schumacher wyprzedzał w pitstopie, no ale jego walka była wyższej rangi, bo o zwycięstwo, więc mogła się bardziej podobać. Ja jednak dają głos na Hiszpana.

[Maraz]

Problem leży głównie w torze. Bahrajn został zaprojektowany z myślą o stworzeniu kilku dogodnych miejsc do wyprzedzania, natomiast Imola to tor, na którym zwykle można zobaczyć "procesje". Tak też było i wczoraj -długi sznurek podążający za dosyć wolnym Trullim. W końcu Sato zdołał wyprzedzić Webbera, a później Schumacher Buttona, ale to było tyle "akcji". Dlatego ja od dawna jestem za zniesiem Imoli z kalendarza GP, a tu się okazuje, że pozostanie do 2009...