GP Monako 2005

[Jarek]

Ja to widzialem tak: Fernando jechal swoim torem, trzymal sie zewnetrznej strony i kiedy przymierzal sie do pokonania zakretu, po jego lewej stronie pojawil sie Australijczyk uniemozliwiajac mu wykonanie tego manewru... Alonso nie mial wyjscia musial pojechac prosto!!!
Takiego zdania byli rowniez angielscy komentatorzy na ITV1.

[gregoff]

Ale w takim przypadku powinien, przepuścić Webbera, bo on był przed nim. Wyrażnie przyspieszył tam i zajechał mu drogę. W takim przypadku przepuszcza się zawodnika który był przed tobą.

[nietoperz25]

jak bym miał taki kast tez bym wygrał hehe
hmm dzisiejszy wyścig dowiódł nam że wracająstare dobre czasy slicków hehe zobaczymy co na to FIA
FORZA FERRARI

[Ahmed]

Hmm, mnie zastanawia teraz jedno. Rubens dostał karę za nadmierną prędkość w boksach. Dlaczego Szu nie dostał kary jak przejechał zółtą linie, gdy wyjeżdżał z boksów?

[Pieczar]

No właśnie. Nawet w powtórce pokazywali jak Schumacher najeżdżał na tą linię. Czyżby sędziowie nie chcieli jeszcze bardziej pogrążać ferrari

[kuba]

Ja uważam ,że Alonso powinien zostać ukarany To nie fair.Ogólnie to wyścig był super.Tak jak mówiłem Raikkonen odjechał i sprawa zwycięzcy przesądzona była.Szkoda mi po raz kolejny Schumiego...ten spoiler i wogóle.Co do tych opon ...to widział ktoś opony Rubensa po Gp Bahrajnu?Były zupełnie łyse.Pozdro.

[Ahmed]

kuba, a Szu to nie?

co do opon
Miachały


Bridże

[kuba]

Pewnie ,że tak ale mimo wszystko widzimy na nich jakieś tam minimalne zarysowania ,a tamte były kompletnie łyse...zero jakiego kolwiek śladu po rowkach.Dobra skończmy ten temat oki?Bo zrobi nam sie dyskusja czy jest ślad czy nie ma Pozdro.

[Ahmed]

Hehe, ja te zdjęcia opon wrzuciłem tylko aby porównac jak sie zużywają. Na Bridżach widać złuszczenie, natomiast na Michałach równomierne zużycie.

Rozumiem, ze określenie

Pewnie ,że tak

odnosi się do mojego pytania - czy Szu powinien dostać kare za przejazd przez linie? Dla mnie kara 1 sekundowa byłaby już OK bo Rubens ewidentnie przepuścił Szu na ostatnim okrążeniu (po tunelu). Innymi słowy zakazane podobno TO

[Bart]

Chciałbym wrócić do rzekomego przekroczenia przez Schu linii wyjazdu z pit-lane. Z tego, co ja zauważyłem, to ta on najechał na tę linię, ale jej nie przekroczył. A co by mu to dało? Nic! Ja niestety nie oglądałem całego GP na żywo, więc nie wiem, czy Barek przepuścił faktycznie Szumka. Braciszkowie się prawie spiknęli.

[mateusz]

A pamięta ktoś Grand Prix, w którym chyba trzech kierowców zostało ukaranych za najazd na taką linię W tym chyba Schumacher

[Bart]

Niech zgadnę... GP Francji 2002 z tego, co pamiętam. Schumi i tak wygrał, ale o mały włos by wygrał z nim Raikkonen, który miał pecha. Pamiętam jeszcze, że Ralfik w GP Europy w 2001r. zaprzepaścił szanse na tryumf przez przekroczenie linii. Nie wiem tylko, co na takim czynie można zyskać?

[kuba]

Barrichello nie puścił Schummiego.Wyrażnie widać było ,że Schumi zaryzykował.To była walka.ładna walka.A może to było bardzo pięknie zfauszowane(czy jakoś tak )Ahmed z tym "pewnie ,że tak" to nie o to mi chodziło

[mateusz]

Nie wiem tylko, co na takim czynie można zyskać?

Jest to chyba jedno z "niebezpiecznych zachowań"

P.S.: Bart jeszcze dwa...

[Bart]

Wtedy tak niebezpiecznie nie było, ale regulamin to regulamin. Czasem wprost nie rozumiem tego regulaminu. O ile przekroczenie linii to złamanie regulaminu i jest niebezpieczne, to najechanie na linię już tak niebezpiczne nie jest. Pozdro dla moderatorów!