RENO napisał(a): tak więc ja tego nie uznaję, lepiej zaglądać do PWN, albo czegokolwiek innego
[offtop mode of]
Ale to generalna uwaga do netu, tak myślę
Są lepsze strony i są gorsze
Z tego co zauważyłem to Wiki jest cały czas w rozbudowie więc poziom wielu haseł jest na pewno nierówny
mam nadzieję, że z przypadku z nauczycielem nie należy wyciągać wniosku że Wiki to tak naprawdę pułapka zastawiona przez belfrów na nieświadomych czyhającego niebezpieczeństwa uczniaków
zwracam jednak uwagę, że większość książek to też makulatura, źródło nigdy nie zwalnia z myślenia
moim zdaniem to dwodzi lenistwa "poszukiwaczy wiedzy" a nie braku jakiejkolwiek przydatności źródła, są przecież bryki i całe strony poświęcone ściągom
nie wiem jak intensywnie buszujesz w necie ale ja z racji zainteresowań zawodowych i pozazawodowych spędzam w nim sporo czasu (moja zakładka Ulubione to już ponad 13700 linków z czego ok. 800 to Wikipedia, wiele z haseł tworzą pasjonaci, hobbyści, fani i robią to lepiej niż niejeden ze szkiełkiem i okiem z poziomu katedry)
zwróć też uwagę, że najlepsza obecnie wyszukiwarka w necie czyli Google bardzo wysoko umieszcza w swoim rankingu hasła z Wikipedii
tzw. relevantność ma zasadniczy wpływ na wartość wyszukanej informacji (chodzi o wzajemne odwołania między stronami),
oczywiście prawdziwość informacji czy czyjaś racja nie zależy od liczby potakiwaczy (a tak jest chociażby w DEMOKRACJI, co uważam za głupotę)
ostatnio wyszukiwane przeze mnie hasła to:
http://en.wikipedia.org/wiki/Storm_botnet
oraz
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Kutrzeba
nie czytałem całości w obu przypadkach ale w pierwszym (ktoś wspomniał o Stormie w innym wątku więc postanowiłem bardziej zgłębić temat) zwróciłem uwagę na bogatą listę tzw. references a w drugim na to jedynie kim był wymieniony facet, plus najważniejsze epizody w jego życiu
i na koniec, myślę, że nie ma powodu aby za każdym razem odsyłać kogoś do PWN (hasła w encyklopedii bywają też bardzo politycznie poprawne) ani tym bardziej do "czegokolwiek innego" hahaha
P.S. drobna uwaga, słowa: pewne, jakieś, wieloma itd. są mało precyzyjne