Debiutant roku 2007

[Mariusz]

Sezon wyścigowy F1 dobiega końca. Czas na wybór debiutanta roku 2007. Wzorem lat ubiegłych użytkownicy forum Wyprzedź Mnie! wybierają najlepiej spisującego się ich zdaniem kierowcę, dla którego jest to pierwszy sezon w F1.

Wszystkim nowym, ale nie tylko, przypominam wyniki wcześniejszych naszych głosowań:
2005:
1) Tiago Monteiro (Jordan-Toyota, Portugalczyk) - obecnie kierowca SEATA w WTCC
2) Vitantonio Liuzzi (RBR-Cosworth, Włoch) - obecnie kierowca STR-Ferrari
3) Christijan Albers (Minardi-Cosworth, Holender) - sezon zaczynał w Spyker-Ferrari, obecnie jest bezrobotny
2006:
1) Robert Kubica (BMW, Polak) - nadal w tym zespole
2) Nico Rosberg (Williams-Cosworth, Niemiec) - ciągle u Franka Williamsa
3) Yuji Ide (Super Aguri-Honda, Japończyk) - pan Ide już sobie poszedł z F1

Pretendentami do tytułu Rookie Of The Year 2007 jest 5 kierowców. 3 z nich uczestniczy w Grand Prix od pierwszego wyścigu, pełen sezon. Vettell pojawił się później, nie wystąpił w 9 eliminacjach, a Winkelhock zaliczył tylko jeden występ. Głosowanie trwa do końca tego sezonu.

[patgaw]

1. sutil
2. heikki
3. ham

[mod="deZZember"]Rozwiniesz swoją myśl, czy wolisz, by ten post był skasowany jako "nic nie wnoszący do dyskusji"?[/mod]

[Darth ZajceV]

Oceniając fakty i to kto najwięcej się popisywał w tym roku niechętnie obstawiam Hamiltona.
Sutil ma pojedyńcze wyskoki, Heikki miał bardzo słaby początek sezonu, Marcus pojechał tylko jeden wyścig, a Vettel tym jednym punkcikiem na takowy tytuł nie zasłużył.

[yankess]

Heikki.
Po słabiutkim początku sezonu, jego forma niesamowicie wzrosła. Ostatnio cały czas jest przed Fisim.
Hamilton nie zasługuje na tytuł debiutanta roku, bo najlepszym bolidem w stawce, to każdy może, szczegolnie mając za sobą FiA, cały zespół i za partnera marude Alonso.
Forme Sutila ciężko oceniać, bo wiadomo o nim w zasadzie tyle, ze zawsze dojeżdżał przed partnerami z teamu, poza tym 1 wyskokiem na Spa, mogliśmy tylko podziwiać, jak potulnie daje sie dublować
Markus Winkelhock pojechal tylko w 1 wyścigu i na jego szczęście startował z boxow na intermediatach, za mało, zeby wysnuć jakiekolwiek wnioski.
Sebastian Vettel też pojechał 1 i to słaby wyścig, zdecydowanie tamtym występem nie zachwycił.

[O2]

Wszystko wskazuje na Hamiltona ale on jezdzi nielegalnym sprzetem wiec Sutil jest No 1. Pokazal ze nawet "kartonowym" spykerem da rade cos ujechac.

[adagio28]

Heikki Kovalainen.

[mod="deZZember"]To samo, co kilka postów wyżej. Rozwiniesz swoją myśl, czy wolisz, by ten post był skasowany jako "nic nie wnoszący do dyskusji"?

Następne "puste" posty będą kasowane bez ostrzeżenia.[/mod]

[deZZember]

Oczywiście, że Hamilton. Niesamowity debiut - możliwe Mistrzostwo Świata w pierwszym sezonie startów! Jazda na równie z 2-krotnym mistrzem. Do tego piękny styl i zimna krew - tej, której zabrakło kilka razy Massie podczas walki z Lewisem . Tyle błędów, co on popełnił w tym sezonie, to typowy debiutant popełnia w jednym wyścigu!

Szkoda, że na jego niesamowitej i wspaniale zapowiadającej się karierze mogą zaważyć jakieś dziwne niesportowe afery.

Najlepszy debiutant od... hohoho, albo i jeszcze dłużej .

[Mariusz]

Oceniamy występy kierowców, a nie legalność ich samochodów. Skoro FIA dopuściła auto do wyścigu, to należy uznać, że wszystko jest okey.

Ja mimo niechęci daję głos na Hamiltona. Miał rewelacyjny początek sezon i nadal jest liderem w klasyfikacji indywidualnej. Co by o nim nie mówić, zapominając o aferze szpiegowskiej, to jednak nie każdy byłby w stanie stawać tyle razy na podium w tylu wyścigach pod rząd w debiutanckim sezonie.

Wysoko cenię sobie też występy Sutila. Liczę, że Winkelhock bedzie miał szansę pokazania się jeszcze w F1 w lepszym zepsole, podobnie jak i Sutil.

[SoBcZaK]

mimo iż nie lubię Hamiltona to jednak musze uczciwie przyznac że to on jest najlepszym debiutantem bo miał tylko jeden słaby występ ze swojej strony (GP Europy), reszta sezonu jak najbardziej udana, pierwszy sezon, i już na koncie tyle sukcesów, fakt że takim bolidem to wielu kierowców mogło by tak jeździć ale 3ma równą formę przez cały sezon, oddałbym głos na Kovala ale on miał słąby początek, Ventyl trzecim bolidem w stawce zdołał zdobyc jeden punkt, to za mało! teraz jeszcze jeździ Czerwonym Bykiem i tutaj też wiele nie pokazuje, Winkiel miał chyba więcej szczęścia niż talentu ale jego też trudno oceniać bo tylko jeden występ także mimo mojej nie chęci oddaję głos na Luisa

[Jakuzo]

Co by nie mowic, najlepszy debiutant to bez watpienia Hamilton. No dobra ma najlepszy bolid ale potrafil kilka razy w tym sezonie dac lupnia Alonso i do tej pory utrzymuje sie na prowadzeniu. Nalezy mu sie ten tytul.

[im9ulse]

1.Hamilton - co by nie mowic ,solidna jazda w polaczeniu z tym czyms (co mial w gp2) dala mu prowadzenie w tabeli kierowcow (niemal przez caly sezon) mial tez rekordowa liczbe wizyt na podium...co prawda na jego lsniacej zbroi ,widac rysy (brak setupow od Ferdka w ostatnich wyscigach i juz jest slabiej) i syfy (pomoc od Berniego)...ale mimo wszystko "czarny" zaskoczyl wszystkich [ na niego oddaje glos ]

2.Sutil - gdyby nie tendencja do czestych wizyt poza torem ,to debiut bardzo obiecujacy

3.Heiki - zdecydowanie slabiej niz IMO powinien wypasc...siedzial rok w Renault a poczatek sezonu to raczej dramat ,teraz juz sie otrzaskal i spokojnie łoi Fisico

[slipstream]

Najlepszy debiutant od... hohoho, albo i jeszcze dłużej

E tam dawno, toż to tylko dekadę temu pojawił się Villeneuve. Ocenianie Hamiltona jest zresztą co najmniej trudne. Dostał najlepsze auto w stawce, choć może pozornie to i plus w ostateczności. Duzo się mówi że nie dostaje setupu od Alonso to od razu jeździ słabiej - jednak IMO to już jest tylko doświadczenie jakiego żaden debiutant z racji piastowanego urzedu nie ma prawa posiadać. Pomijając jednak to jest bezbłędny (tak wiem, wszyscy wypomną zaraz Monako ale co by nie mówić Robert zaliczył więcej spinów w swoim debiutanckim wyścigu niż Hamilton w sezonie więc darujmy sobie polemikę na ten temat) - i przede wszystkim nie pali się pod presją.

Co więcej, dawno żaden debiutant nie został rzucony na tak głęboką wodę co tym bardziej sprzyjałoby wewnętrznemu spaleniu się jego - a że taka sytuacja jest możliwa pokazał Heikki który wg. mnie nie wytrzymał na początku sezonu oczekiwań co do jego osoby (w końcu jako wieloletniego podopiecznego stajni Flaviusz pokładał w nim spore nadzieje). Jednak Heikki jest przykładem należycie odrobionej pracy domowej przez debiutanta. Pomimo trudności zaadoptował się należycie.

Vattel - no cóz, traktuję go jako kogoś kto się tylko pojawił, choć muszę przyznać ze po miłej wymianie uprzejmości w Krakowie dążę go sympatią, ale wiem że to w tym konkursie się nie liczy całkowicie.

Z Sutilem o tyle trudniej, że z pewnością dekadę temu zostałby zauważony (Ok, wiem ze teraz też o nim głośno) jednak dawniej każdy debiut w "czerwonej latarnii" stawki był baczniej obserwowany w kwestii postępów bo to była w ogromnej większości przypadków droga awansu na szczyt. Dziś jednak takie debiuty są tłumione coraz pospolitszymi debiiutami w czołowych zespołach, które siła rzeczy swoimi wynikami plasują takiego debiutanta w tyle.

[yankess]

i przede wszystkim nie pali się pod presją.

o czym "fucki" do Rona na Węgrzech dobitnie świadczą.

Robert zaliczył więcej spinów w swoim debiutanckim wyścigu niż Hamilton w sezonie więc darujmy sobie polemikę na ten temat) - i przede wszystkim nie pali się pod presją.

Za to Hamilton swojego 1 wyścigu w takich warunkach, jakie były na Węgrzech w ogole nie powinien był ukończyć.

[kamilka]

Chętnie oddałabym głos na Heikkiego bo końcówkę sezonu zdecydowanie ma bardzo dobrą ale byłoby to niesprawiedliwe więc będzie Hamilton. Można go lubić lub nie ale jedno trzeba przyznać - jak na debiutanta to jeździ znakomicie, prawie nie popełnia błędów i przez cały sezon dotrzymywał kroku dwukrotnemu mistrzowi świata. Może i bolid ułatwia mu sprawę ale takiego talentu tylko pozazdrościć. Już tyle razy stawał na podium i w pierwszym roku startów w F1 ma szansę na mistrzostwo.

[rafaello85]

Wg mnie debiutantem roku jest zdecydowanie Lewis Hamilton! Chłopak znalazł się w odpowiednim miejscu i czasie, ale umiał to wykorzystać. Ma talent i udowodnił to. Takiego debiutu chyba jeszcze nie było i nie wiem kiedy zostanie powtórzony. Tyle: punktów, podiów, 3 zwycięstwa i kilka PP w debiutanckim sezonie. Ponadto jest prawie bezbłędny. SZACUNEK!