GP Brazylii 2009

[marcan]

Ale Robert i tak był najrówniejszy:) 40 okrążeń przejechał w czasie o co najwyżej 1% gorszym od swojego best lapa. Lepszy był tylko Buemi- 49 lap, ale on miał najlepsze okrążenie o 0.4s gorsze od Roberta.. Na nic się zdadzą twoje tłumaczenia:)

A ile okrążeń miał wyścig? 71? Równie dobrze pozostałe 31 mógł pojechać kompletnie nie równo np. w 5 % swojego czasu, a np. kierowca X cały dystans w 2 %.

Na GP Japonii Rosberg jechał najrówniej tylko, że oczywiście tego nikt nie widzi, bo liczy się tylko Kubica. Teraz też różnica jest maksymalnie 0,5 sekundy . U Kubicy to jest prawie sekunda .

EDIT: Rosberg przejechał 17 okrążeń w czasie o co najwyżej 1% gorszym od najlepszego na 27 przejechanych - padła mu skrzynia. Odejmij od tego in lap oraz out lap, no i SC oczywiście. Ułóż proporcje i wyjdzie, że gdyby Rosberg przejechał cały wyścig miałby 17x71/27 = 44,70

A co Ty tak o tym Rosbergu? Jakaś chora fascynacja, czy jak? Czujesz do niego miętę? Bo, że o Kubicy się tu często rozmawia, to zrozumiałe - w końcu rodak. Ale Twoja fascynacja Rosbergiem jest trochę niepokojąca
"Gdyby Rosberg przejechał cały wyścig, to by miał"... - ale nie przejechał, więc nie ma. Więc na nic układanie tych proporcji. Rozmawiajmy o faktach, nie o przypuszczeniach.
Rosbergowi całkowicie nie wyszedł ten weekend, może poza dobrymi treningami, ale w sumie to nic dziwnego w tym sezonie. Raczej mamy tu regułę. W wyścigu zawsze mu czegoś brakuje.

[rafaello85]

A co Ty tak o tym Rosbergu? Jakaś chora fascynacja, czy jak? Czujesz do niego miętę? Bo, że o Kubicy się tu często rozmawia, to zrozumiałe - w końcu rodak. Ale Twoja fascynacja Rosbergiem jest trochę niepokojąca

Aha, czyli jak wszystkie "ochy" i "achy" kieruje się pod adresem osoby, której imienia nie wymówię to jest OK i w pełni "zrozumiałe - w końcu rodak". Jeśli ktoś z kolei kieruje je pod adresem innego zawodnika, to jest to "chora fascynacja" w dodatku "niepokojąca"... Spoko

Czytając kolejne koemntarze, coraz bardziej się zatrważam

[slipstream]

Ja bym jednak zaszalał i zawstydził Pokwę w gdybologii stosowanej. Bo gdyby cały wyścig przejechał Michael Schumacher to by dopiero pokazał Rosbergowi i Kubicy co to równe tempo.

Przecież wiadomo że nie chodziło tu o Rosberga, a dorobienie teorii opartej na jakże uroczym i absurdalnym założeniu "gdyby", choć nie wiadomo za nic jak spisywałby się Rosberg czy sam Williams na innej mieszance czy nawet komplecie opon. Byle tylko wiadomo kogo zdeprecjonować.

[marcan]

A co Ty tak o tym Rosbergu? Jakaś chora fascynacja, czy jak? Czujesz do niego miętę? Bo, że o Kubicy się tu często rozmawia, to zrozumiałe - w końcu rodak. Ale Twoja fascynacja Rosbergiem jest trochę niepokojąca

Aha, czyli jak wszystkie "ochy" i "achy" kieruje się pod adresem osoby, której imienia nie wymówię to jest OK i w pełni "zrozumiałe - w końcu rodak". Jeśli ktoś z kolei kieruje je pod adresem innego zawodnika, to jest to "chora fascynacja" w dodatku "niepokojąca"... Spoko

Czytając kolejne koemntarze, coraz bardziej się zatrważam

Trochę inny był sens mojej wypowiedzi.
Pokwa przyjął pewne założenie na zasadzie, że "gdyby" jego milusiński....to "by" itd...
Natomiast w przypadku Kubicy mamy fakty i o tym powinniśmy rozmawiać (a że może częściej niż o innych kierowcach w tym wyścigu, to jak dla mnie całkiem naturalne - zważywszy że pewnie ponad połowa zarejestrowanych tutaj osób utożsamia się z Robertem w mniejszy lub większy sposób)
Zauważ, że Rosberg nie pokazał w tym wyścigu nic, czym można by się podniecać. Natomiast Pokwa po raz kolejny używa popularnego zwrotu pt: "odwracanie kota ogonem" byle by tylko jego było na wierzchu.

[Pokwa]

<OT>Nie zapominaj jak często przy rożnego rodzaju dyskusjach mówi się o Kubicy: gdyby miał dobry bolid to byłby mistrzem. Może nigdy nie będzie miał dobrego bolidu?</OT>

Ja bym jednak zaszalał i zawstydził Pokwę w gdybologii stosowanej. Bo gdyby cały wyścig przejechał Michael Schumacher to by dopiero pokazał Rosbergowi i Kubicy co to równe tempo.

I agree