Debiutant roku 2008

[Arnulf]

Jak oceniasz debiutancki sezon Nakajimy?

Takie pytanie jest w sondzie na stronie głównej . Ja jestem za tym, aby debiutantem nazywać kierowcę, który w poprzednim sezonie nie przejechał co najmniej 3 wyścigów, tak jak proponował renegade.

Tylko ciekawe jak Vettel miał być debiutantem tamtego sezonu jak przejechał 1 wyścig.

Vettel przejechał w sezonie 2007 8 wyścigów.

[Reyes666]

a no racja myślałem, że startuje w TR dopiero od tego sezonu. To jednak nie powinno go być. Sorki

dokladnie tak, Kazuki powinien byc, bo to jego pierwszy pelny sezon !!! w Stanach rookie (pierwszoroczniak) to ten ktory albo debiutuje albo zalicza swoj pierwszy pelny sezon... brak Kazukiego jest bledem

W takim razie debiutantem roku 2008 powinien zostać Kubica, bo zalicza w tym sezonie pierwszy pełny seozn

[RENO]

Nakajime trzeba policzyć do tego sezonu. Bo w tamtym miał 1 wyścig tylko, tak samo jak taki Winkelhock, na którego w tamtym sezonie nie głosowano .

[patgaw]

a no racja myślałem, że startuje w TR dopiero od tego sezonu. To jednak nie powinno go być. Sorki

dokladnie tak, Kazuki powinien byc, bo to jego pierwszy pelny sezon !!! w Stanach rookie (pierwszoroczniak) to ten ktory albo debiutuje albo zalicza swoj pierwszy pelny sezon... brak Kazukiego jest bledem

W takim razie debiutantem roku 2008 powinien zostać Kubica, bo zalicza w tym sezonie pierwszy pełny seozn

wez juz lepiej nic nie pisz :p
pierszym pełnym seoznem kubicy byl sezon 2007

[chmiel]

Patgaw, chodzi pewnie o to, że w 2007 Robert opuścił GP USA, więc teoretycznie nie przejechał pełnego sezonu.

[marrak]

W tym sezonie tez nie jechal w GP USA wiec tez nie mozna mu zaliczyc pelnego sezonu

A tak na serio:
wg mnie debiutant oznacza zawodnika ktory przejechal 1. wyscig w swojej kerierze w tym roku
a to ze Nakajima nie byl glosowany oznacza ze nawet nikt tego debiutu nie zauwazyl
Panowie, Kazuki bedzie w ankiecie na kierowce roku to wtedy bedziecie mogli na niego zaglosowac

ja juz pisalem ale na dzis wg mnie jest tak
Nelsinho 51%
Sebastien 49%

[Mariusz]

Po zapoznaniu się z waszymi opiniami zdecydowałem się jednak na zmianę już teraz. Zatem rozpoczynamy na nowo ankietę i tym razem z Kazuki Nakajimą. Od tego momentu, aby kierowcę uznać za debiutanta przyjmujemy zasadę, że w danym sezonie musi:
1) wystartować przynajmniej w 1 wyścigu Grand Prix, chyba że jest to ostatni albo przedostatni wyścig sezonu
2) jeśli kierowca, który wcześniej nie startował w Grand Prix F1, wystąpi w którymś z dwóch ostatnich wyścigów sezonu (minimum w jednym) wówczas będzie uwzględniony przy ankiecie dopiero w następnym roku
3) za debiutanta będzie uznawany kierowca, który po raz pierwszy w swojej karierze pojawi się na starcie do wyścigu F1 i przejedzie przynajmniej okrążenie zapoznawcze (tzw. formation lap albo warm lap).

Co za tym idzie? Timo Glock nie będzie uwzględniony w ankiecie, zaś Kazuki Nakajima tak. Mam nadzieję, że teraz będziecie zadowoleni. Zapraszam do głosowania i wyrażania swoich opinii.

Dla formalności podaję wyniki z ankiety poprzedniej:
Nelson Piquet Junior (Brazylijczyk, Renault) - 27 głosów, 29%
Sebastien Bourdais (Francuz, STR) - 66 głosów, 70%

[Kayo]

Kazuki jest bardzo niestabilny i mało widoczny w światku F1, ale jest ciągle obiektywny i nie stawia wygórowanych warunków, co do swojej osoby. Kamikadze? Na pewno, ale czasem z rozsądkiem - za to jest moim the best rookie. \

Bourdais i Piquet - za dużo polemizują. Egoiści, liczący na to, że będzie coraz, coraz, i coraz to lepiej...

[Sikorex]

Mówicie o presji jaką ma Piquet. A jaką miał rok temu Hamilton, i jeżdził świetnie, załamał się tylko pod koniec.

[craig]

ja nie zaglosuje na nikogo, bo nie uwazam, zeby ktokolwiek z tych kierowcow moglby siegnac po to wyroznienie

[pijawa]

Chyba się trochę rozbestwiliśmy, po latach urodzaju mamy czas posuchy.
Talenty pierwszej wody nie rodzą się bez przerwy i coś mi się zdaje, że moda na nowych młodych gniewnych po tym sezonie ulegnie jednak ostudzeniu.
Jak było widać żaden z wymienionych tu debiutantów nie dorósł jeszcze do tego, by się ścigać w F1. Swoje zrobiły tu oszczędnościowe działania związane z piątkowymi treningami, bo i gdzie się w końcu mają te dzieciaki uczyć?
Nie dla wszystkich przejście do F1 jest bezproblemowe, tak jak w przypadku Kubicy, czy Hamiltona, a przecież i oni nie ustrzegli się swego czasu debiutanckiej tremy.
W tej sytuacji głosuję za kamikadze, który wydaje mi się dojrzewa z tej trójki najlepiej.

[barteks]

Autosport Rookie of the year 2008:

http://www.autosport.com/awards/2008/index.html

Co prawda nie dotyczy tylko F1, ale są też kierowcy F1

[KrzysR]

Wg mnie w tym sezonie w F1 zaden z rookie nie zasłuzył na zadną nagrode, pochwałe i uznanie, wszyscy są słabi

[stren]

Jak dla mnie, żaden z nich nie wyróżnił się specjalnie, ich forma za bardzo skacze żeby wyciągnąć jakieś wnioski.
Dlaczego nie ma opcji Glock ? jeżeli dlatego że debiutował wcześniej, to dlaczego jest tam Nakajima, który debiutował w Brazylii ?

[haha_xd]

Odpowiedź jest 7 postów wyżej...