Forum Wyprzedź Mnie!

Kubica P1
Heidfeld jest za wysoko, a Loeb za nisko(co najmniej P2)

Rany boskie. Anglicy popadli w Kubicomanię ! Bo skoro każdy kto uważał na tym forum że Robert był najlepszy był odsądzany od czci i wiary, w dodatku posądzany o narodowościowe małostki argumentowane to tym że tylko Polak ślepo uważa Roberta za najlepszego. A tu taki psikus ze strony takiego bastionu Brytyjskości jak Autosport.

Czyli teraz tak. Skoro głosowanie na rodaka jest wyrazem całkowitego braku obiektywizmu, to zgodnie z tym wybór Roberta przez Autosport jest jak najbardziej obiektywny. Dlaczego? Bo Anglicy nie wybrali Hamiltona, czyli nie wykazali się tymi "małościami" wszelkiej -manii.

No, no. Jestem zdumiony. Tylko co tak wysoko robi tam Trulli? A Bourdais i Fisico IMO nie powinni się znaleźć w tym TOP-ie w ogóle...

Lipek napisał(a):Kubica P1
Heidfeld jest za wysoko, a Loeb za nisko(co najmniej P2)

Heidfeld nie zrobił żadnego błędu w wyścigach w całym sezonie, jako JEDYNY w całej stawce obok Roberta (sytuacja na Silverstone dyskusyjna). Był słaby w kwalifikacjach, ale w wyścigach świetny. Może w końcu czas docenić jego możliwości i zdać sobie sprawę, że nie jest przypadkiem to, że w przeszłości zbił Massę i Raikkonena w takim samym bolidzie?

@Barteks2: wrzuć ten ranking na board autosportu do tematu top10 drivers :p

To się porobiło Autosport uznał Kubka za najlepszego kierowcę Widać, że nawet Brytole potrafią docenić naszego Roberta Szkoda tylko, że nie wszyscy nasi rodacy potrafią to zrobić... Nie mówię, że Robka trzeba uwielbiać i stawiać na piedestale, ale chłopak naprawdę świetnie jeździ i możemy być z niego dumni.

ekh...nie podoba mi się ten ranking - musiały być jakieś dziwne kryteria wyboru Nico lepszy niż Pantano, Edwardsa i Helio ??? wydaje mi się ze w tym rankingu powinno się brać pod uwagę - moc pakietu i uzyskiwane rezultaty , a nie "ważność" serii - tutaj królują kierowcy F1 ktorzy niczym szczegolnym sie w ubieglym roku nie wykazalinp. Fisico,Button i Nico

ja bym dal :

1.Alonso / Kubica
2.Hamilton
3.Dixon/ Loeb
4.Johnson/Massa
5.Vettel

No rzeczywiście ten ranking jest co najmniej dziwny... Loeb powinien być wyżej. Hamilton wcale niczym nie zasłużył na to 2 miejsce, Webber?! Co on takiego zrobił? Tak samo Trulli i reszta mniej znaczących kierowców F1. Z resztą Kubica też aż taki świetny nie jest no ale jak Brytyjczycy tak uważają no to dobra ;p A i jeszcze Baricz.... 3 miejsce w WB tak? Nie pamiętam ale gdzieś zajął to 3 miejsce, bądź co bądź, ale to nie powinno mu dać tak wysokiego miejsca...

Nie wiem jaki jest sens porównywania w takich zestawieniach rajdowców i "wyścigowców" .
W każdym razie nie wiem na jakiej podstawie wywnioskowali, że Loeb jest gorszym kierowcą od Hamiltona, Kubicy czy Alonso.

Szkoda, że to tylko ranking :/

Albo Yvan Muller, mistrz świata klasy aut turystycznych znajduje się niżej niż niejeden kierowca ze środka stawki F1... bezsens