GP Chin 2010

[Mexi]

może i Alonso by dostał DQ, ale Hamilton by dostał stop&go, bo przecież zrobił to dla widowiska

Hamilton to akurat dostałby słowne upomnienie, aby więcej tego nie robił

@bankoq:

Właśnie rzuciłem okiem na regulamin:

38.13 Either of the penalties under Articles 16.3a) or b) will be imposed for a false start judged using an FIA
supplied transponder which must be fitted to the car as specified.

16.3 The stewards may impose any one of three penalties on any driver involved in an Incident :
a) A drive-through penalty. The driver must enter the pit lane and re-join the race without stopping ;
b) A ten second time penalty. The driver must enter the pit lane, stop at his pit for at least ten seconds
and then re-join the race.
c) a drop of any number of grid positions at the driver’s next Event.
However, should either of the penalties under a) and b) above be imposed during the last five laps, or after
the end of a race, Article 16.4b) below will not apply and U 20 U seconds will be added to the elapsed race time
of the driver concerned U in the case of a) above and 30 seconds in the case of b)

Czyli nie ma opcji dyskwalifikacji Pozostaje tylko kwestia wyprzedzania podczas formation lap, tzn czy za każdy wyprzedzany samochód dostanie się osobną karę? Opłacalne tylko dla pierwszych paru miejsc. No i jeszcze kwestia od kiedy oni liczą okrążenia przejechane

BTW, za złożenie protestu życzą sobie 2000€

[AutoryteT]

To może uznaliby go jako nieuczestniczącego w wyścigu- bo go przecież nawet nie zaczął

[Sanki]

Co spostrzegawsi zauwazyli, że drugie zdanie w mojej wypowiedzi (z poprzedniej strony) to kopia wypowiedzi Berniego ze strony głównej. Oczywiście Hamilton obył sie bez kary, ale Alonso już za ten minimalny js dostał DT.

[bankoq]

Dlaczego znowu ten Polsat, ludzi ? Pomylili się, ale zaraz się poprawili z tego co pamiętam.

Często nie odróżniają powtórek od akcji na żywo, nie odróżniają zawodników, mają spóźnione reakcje na wydarzenia na torze, kompletnie nie potrafią czytać wyścigu z LT. Ale najgorsze jest to, że zaczynają wracać do błędów niewybaczalnych - zagłuszania radia swoimi wywodami. To jest na prawdę żenada, posłuchaj chociaż raz Martina Brundle na BBC jak potrafi kilka sekund po starcie ocenić pół stawki, kto i jak pojechał pierwszy zakręt.

[Patryk777]

po 2009 roku myślałem, że skończyła się faworyzacja Hamiltona przez FIA, dużo osób mówiło "FIAmilton" i inne tego typu teksty, chyba w tym roku niestety to powróci mimo, że lubie tego kierowcę to niestety dla każdego regulamin powinien być taki sam.

[Michadentistic93]

Jak już kiedyś pisałem, jest to taktyka sędziów by urozmaicić wyścigi, bo nie wieżę w taką stronniczość.

[barteks]

ja jestem ciekawy tylko jak to wyglądało od strony technicznej, tzn. jak Panowie byli poinstruowani przez swoich mechaników co do zjazdu..

A mnie ciekawi czy Alonso nie dostał opon Massy i vice versa

A powracając do lotnego startu Alonso - to w angielskim nazwa tego typu "oszustwa" nazywana jest "rolling-start", a przynajmniej tak jest to nazywane w żużlu, gdy zawodnik nie dotykając taśmy startowej zaczyna się w jej kierunku poruszać

"rolling-start" to po naszemu start lotny, w F1 odbywa się za samochodem bezpieczeństwa.

[krzych]

A mnie ciekawi czy Alonso nie dostał opon Massy i vice versa

W tej sytuacji to i tak nie miało znaczenia bo zjeżdżali po intermediaty, ale w innych okolicznościach mogłoby być ciekawie...

[smylas]

ale w innych okolicznościach mogłoby być ciekawie...

W innych okolicznościach(czyli jak mniemam na suchym torze) zespół nie ściągałby dwóch kierowców w tym samym czasie do box'ów

[barteks]

Dlaczego nie miało znaczenia? Każdy kierowca ma przydzielone swoje komplety opon.

Już kiedyś Hamilton (?) dostał karę za użycie opon team-mate'a.

[Damian375]

A może Felipe woli inne ciśnienie w oponach niż Fernando np.

[misiakow]

Dlaczego znowu ten Polsat, ludzi ? Pomylili się, ale zaraz się poprawili z tego co pamiętam.

A dlaczego ty ciągle bronisz polsatu? Płacą ci za to? Czy masz inne korzyści? Podoba ci się to oglądaj, ale nie mów że są świetni w tym co robią. Aczkolwiek, jeśli uważasz, że polsat jest dobry to polecam BBC/SkySport tylko do tego wymagana znajomość języka. Wtedy zobaczysz fachowców znających się na swojej robocie, a nie takich "ludzi" jak Włodek w studiu przed/po gp

[barteks]

@down: pit-stop Kubicy był całkowicie w porządku, w sumie 47s czyli jeden z najlepszych czasów dwóch postojów

Ale było kilka lepszych i to nawet o 3 sekundy

Adrian Sutil 44.154
Jaime Alguersuari 45.800
Felipe Massa 46.628

[kimifan]

A ja mam takie pytanie:

Skoro Felipe jechał na pit stop jako pierwszy a za nim był Ferdek i nastąpiła zamiana miejsc to mechanicy zdążyli się o tym dowiedzieć? Nie wiem może źle myślę, ale chyba każdy z nich preferuje inne "ustawienie" opon jeśli chodzi o ich ciśnienie itd., więc czy mogło się zdarzyć tak, że z pośpiechu Ferdek dostałby opony przeznaczone dla Felipe?

[czlapka]

Aczkolwiek, jeśli uważasz, że polsat jest dobry to polecam BBC/SkySport tylko do tego wymagana znajomość języka. Wtedy zobaczysz fachowców znających się na swojej robocie, a nie takich "ludzi" jak Włodek w studiu przed/po gp

Jest jeszcze kwestia posiadania tych programów...bo jakoś nie cieszy mnie oglądanie F1 na monitorze kompa,który mam kilka razy mniejszy od telewizora.Poza tym te telewizje mają doświadczenie w pokazywaniu wielkich imprez sportowych od lat.Mają wiecej kasy,lepszą technologię i w ogóle.Jedynie u nas wielki minus,że nie widać rozwoju ,a nawet jest jeszcze gorzej.