Najbardziej nieudane bolidy F1

Dyskusja na temat dawnych dziejów w F1

Moderator: Ekipa F1

Postprzez Mariusz Pt mar 24, 2006 7:34  

W takim razie do nieudanych modeli F1 należał chyba tez trójosiowy Tyrrell.
Avatar użytkownika
Mariusz
 
Dołączył(a): Śr kwi 13, 2005 7:00
Lokalizacja: Puławy
GG: 1111640

Postprzez SirKamil Pt mar 24, 2006 10:57  

AWD (ang. All Wheels Drive) - oznaczenie samochodu z napędem na wszystkie koła, a mówiąc dokładniej na wszystkie osie pojazdu.


Czy Tyrrell-Ford P34 był nieudanym bolidem? Zależy jak na to patrzeć. Mając na uwadze niezwykłe rozwiązanie czyli zastosowanie z przodu 4 kół, które miały ograniczyć opór aerodynamiczny i nadzieje na dominacje w serii można powiedzieć, że projekt nie spełnił pokładanych w nim nadziej.

Zestawiając go jednak z naprawdę nieudanymi bolidami jak wspomniany Lotus 56b Tyrrell ukazuje się nam w nowym świetle. 1 zwycięstwo, 9 drugich miejsc, 4 razy najniższy stopień podium, 1 Pole Position i 3 najszybsze okrążenia w wyścigu przy zamykaniu stawki i ciągłych awariach Lotusa... Nie ta liga. Wg mnie ten wątek to mało odpowiednie miejsce dla P34.
"Opony są takie same dla wszystkich." A. Newey, Luty 2011 r.
Avatar użytkownika
SirKamil
 
Dołączył(a): Śr wrz 14, 2005 22:12
Lokalizacja: Kraj kwitnącej lipy

Postprzez Mariusz Pt mar 24, 2006 11:09  

SirKamil masz rację. Nie wiedziałem, że ten sześciokołowiec wygrał wyścig! Faktycznie, to wcale nie był taki nieudany pojazd.
Avatar użytkownika
Mariusz
 
Dołączył(a): Śr kwi 13, 2005 7:00
Lokalizacja: Puławy
GG: 1111640

Postprzez slipstream Pt mar 24, 2006 14:10  

nie wiem czy to wiele wspólnego z nieduanymi bolidami, ale Renault jak wróciło do F1 ostatnio, mocno na samym poczatku wspierając Benettona przed zmianą nazwy ścigało się na końcu stawki z Minardi. Oto przykąłd że nieudanymi konstrukcjami nie trzeba się dołować, tylko rozwijac się i patrzeć w prezyszłość.
Avatar użytkownika
slipstream
moderator
 
Dołączył(a): N maja 29, 2005 15:24
Lokalizacja: 1123, 6536, 5321

Postprzez McLfan Wt mar 28, 2006 15:15  

Moim zdaniem bardziej nieudany od tego ''gazowca" był MP4-18A, bo "gazowiec" był chociaż używany w wyścigu...
Obrazek
Avatar użytkownika
McLfan
 
Dołączył(a): Cz mar 09, 2006 16:11
Lokalizacja: Opole
GG: 2841050

Postprzez Kimuś Pn maja 15, 2006 5:51  

MP4-21 już na testach przedsezonowych jeździł z jakąś taśmą przyklejoną, ostatnio na piątkowym treningu u mentosa odpada lusterko, a podczas wyścigu coś u kimiego się urywa
Avatar użytkownika
Kimuś
 
Dołączył(a): Wt lut 14, 2006 17:42

Postprzez gregoff Pn maja 15, 2006 9:59  

Ale zdobywa punkty i jest ciągle w czołówce, ciężko mówić tu o nieudanym bolidzie.
Avatar użytkownika
gregoff
redaktor/moderator
 
Dołączył(a): Śr kwi 13, 2005 20:01
Lokalizacja: Świecie nad Wisłą

Postprzez ICEman Cz lip 20, 2006 21:52  

Dlamnie najgorszym samochodem f1 jaki powstał był MP4/19 "ja jako zagożały fan McLarena w 2004 roku byłem załamany" pamiętam do dziś wielki ogon ognia na torze Bahrain ciągnący się za mclarenem kimiego to było przygnębiające :-( , Mclaren jest bardzo himeryczny raz buduje samochód wolny, który rozpada się i wszystko się w nim pali "MP419,04" a już następny bolid jest zupełnie inny, lepszy we wszystkich aspektach "MP420 05, mp417E 03" ale myśle że największą wine za sromotne porażki McLarena ponosi Mercedes i jego cudowne silniki :?, ciekawe jak by to było, ile razy więcej kierowcy maca stawali by na najwyższym stopniu podium, gdyby dostawcą silników był np: BMW a nawet i honda
Avatar użytkownika
ICEman
 
Dołączył(a): Wt cze 27, 2006 17:17
Lokalizacja: z Północy

Postprzez FANF1 Cz lip 20, 2006 22:00  

BMW? Może miało dobre silniki 4 lata temu, ale teraz nie dość, że zajęli przedostatnie miejsce w raporcie F1 Racing ( a do tego Mercedes, który był ostatni jeżdził, na ograniczonych obrotach) to jeszcze jak dużo ile mieli awarii w tym roku 5 może 6, a Mercedes narazie żadnej bo w Monako Kimi miał awarię osłony termicznej. Akurat myślę, że BMW mają póki co najgorsze silniki w F1.
FANF1
 

Postprzez Sanchez Pt lip 21, 2006 12:46  

Pod jakim względem najgorsze ? Moc ?
Avatar użytkownika
Sanchez
 
Dołączył(a): Pt cze 30, 2006 12:27
Lokalizacja: Piaseczno

Postprzez FANF1 Pt lip 21, 2006 13:03  

Połączenie moc i niezawodność, bo przynajmniej Mercedes w zeszłym roku był mocny. Ale dane z F1R są sprzed pół roku może BMW coś poprawiło
FANF1
 

Poprzednia strona

Powrót do Historia

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości