Forum Wyprzedź Mnie!

maciekpodgorski, a więc można porównywać czasy jeśli są gorsze, a jeśli są lepsze to już inne opony i nie wolno? F*ck logic.

Nie mówię, że nie można porównywać czasów, ale nie można powiedzieć, że F1 w tym roku nie jest wolniejsza niż w 2013.

Z porównaniem czasu dzisiejszego PP do zeszłorocznego chodziło o zrobienie na złość wszystkim tym, którzy po zmianie silników marudzą jak to F1 nie zwolniła w odniesieniu do zeszłych lat. A takich osób nie mało.

Bo w RÓWNYCH warunkach faktycznie f1 jest wolniejsza niz w zeszłym sezonie.

A co to są równe warunki?

Równe warunki prawdopodobnie oznacza, że do zeszłorocznych czasów należy doliczyć to co wynika ze zwiększenia wagi bolidu :twisted:

Zamiast o pierdołach zajmijcie się poważniejszymi rzeczami. Spodziewane jest oświadczenie prasowe na temat tego czy Force India, Sauber i Lotus wystartują w jutrzejszym wyścigu.

Komus chyba naprawdę zależy na tym, żeby F1 w USA się nie ścigała. Po niesławnym Indianapolis, teraz jakby coś podobnego F1 zrobiła w Austin, to w sumie ciężko sobie wyobrazić szeroko rozumiane konsekwencje.

Ramol napisał(a):Bo w RÓWNYCH warunkach faktycznie f1 jest wolniejsza niz w zeszłym sezonie.

Że niby w jakich? Osiąga lepsze prędkości maksymalne, jak widać osiąga również lepsze czasy. O co chodzi z tymi równymi warunkami?

Ostatnie informacje źle wróżą Formule 1. Wycofanie się Caterhama i Marussi jest smutne, a gdy kolejne 3 zespoły nie pojadą? Pewnie pewne zespoły zacierają ręce, ale to będzie smutne, F1 jest tez szczególnym pojedynkiem zespołów, tutaj zawsze było ciekawe, że pomimo dostania się do F1, kierowca ma szanse awansować, nie ma tak, że jednakowe bolidy i po 2-4 sezonach komuś się nudzi. A teraz? To nie będzie mieć sensu.

W sumie to komu ma zależeć na ściganiu się w USA: zespołom czy Berniemu? Zespoły z tego nic nie mają (poza rachunkami za przeloty...)

Dwa tematy tutaj mamy.
1) Równe warunki. Co za bzdura. @maciekpodgorski, skoro nie można powiedzieć, że F1 nie jest wolniejsza, to idąc tym tropem zgodnie z zasadami logiki, nie można powiedzieć, że jest wolniejsza. Czyli nie można powiedzieć nic. Świetne rozumowanie. Oczywiście tutaj dobieranie argumentów pod własne potrzeby. Równe warunki mamy, bo wtedy było sucho i teraz jest sucho.

2) Jeśli to okaże się prawdą... Austin może być najbardziej pokrzywdzone w tym wszystkim. A F1 przez skandal zwiększy swoją oglądalność. Będzie głośno.
A tak swoją drogą, skąd to info?

A F1 przez skandal zwiększy swoją oglądalność.

Dasyć naiwne i krótkotrwałe. Skandale owszem, gwarantują większy szum informacyjny w mediach, ale właśnie raz że jest on krótkotrwały. Po takich skandalach daleko idące konsekwencje zawsze są negatywne, a nie pozytywne (że zwiększy to oglądalność w dalszym okresie czasu).

Ja nie wierzę w żaden bojkot. To prawda, że zespoły ze środka stawki muszą jakoś zwrócić na siebie uwagę i na swój problem z forsą, ale nie w taki sposób. Nie zniszczą widowiska kibicom. No way.

Równe warunki: takie samo ogumienie, takie samo nagumowanie toru (nowy tor kontra nagumowany przez inne serie) dziękuję dobranoc

Forum Wyprzedź Mnie!

Przed Grand Prix Stanów Zjednoczonych 2014

Kto przegląda forum