Punktacja

[Adriannn]

Jak kiedyś liczono punkty? Bo jak przeglądam statystyke to widze że nie którzy mistrzowie mają punkty po przecinku.Jak to liczono?

[Arczyn]

Jeśli wyścig był przerwany przed przejechaniem połowy okrążeń punkty dzielono przez dwa.
Jeden pan stracił przez to tytuł

[FANF1]

Alain Prost 1984

[Adriannn]

Musiał być nie źle wkurzony

[Arczyn]

Tak wyszło
Prost za zwycięstwo w Monaco dostał 4,5 punktu. Gdyby wyścig potrwał trochę dłużej, to nawet wygrana Senny i 6 punktów Prosta dałyby mu mistrzostwo

1. Niki Lauda - 72
2. Alain Prost - 71.5

[slipstream]

Jak rany, systemów przez lata było sporo - łacznie zdzieleniem sezonu na dwie połówki i odrzucaniu z każdej po jednym najgorszym wystepie - w sumie taki system dosyć długo się utrzymywał. Ale ile mnie pamięc nie myli teamat punktacji F1 był poruszany przy okazji tematu "Zagadki historyczne"

[gregoff]

Kiedyś za zwycięstwo było 9 punktów. W sezonie 88 Senna zdobył mniej punktów niż Prost ale został mistrzem świata (liczyły się tylko 13 najlepszych wyników) Jody Schekter w 79 wygrał tylko jeden wyścig w drugiej połowie sezonu i zdobył mistrzostwo i tym podobne nieprzejrzyste schematy

[SPIDER]

Taka jest Formuła 1. Teraz wszystko jest proste: 10, 8, 6, 5, 4, 3, 2, 1. Kiedyś jakieś cuda niewidy. Obecnie dla nas to jest dziwne, ale dla kibiców z tamtego okresu było to zrozumiałe. Taka moda była...

Alain Prost 1984

Prost za zwycięstwo w Monaco dostał 4,5 punktu

Ten wyścig do klasyk. Senna błysnął swoim ganiuszem...

[Mikołaj Sokół]

Kiedyś za zwycięstwo było 9 punktów

A jeszcze wcześniej 8, do tego punktowała tylko pierwsza 5 plus jedno oczko za fastest lap (do tego pomiar czasu nie był zbyt dokładny i np. w GP Wlk. Brytanii '57 siedmiu kierowców miało fastest lap). Kierowcy mogli też zmieniać się za kierownicą jednego bolidu, wtedy punkty dzielono między nich.

[gregoff]

Ogólnie było bardzo to skomplikowane im bardziej cofamy się w przeszłość.Według mnie powinno punktować 10 kierowców, żeby tył stawki miał o co walczyć z drugiej strony spadnie prestiż zdobycia punktu w F1. Ale coś za coś

Ps:Witamy po przerwie Mikołaj. Jakiś bombowy tekst dla F1Racing o Kubicy już szykujesz mam nadzieję

[Indy]

Według mnie powinno punktować 10 kierowców

A według mnie 20 kierowców + 5 punktów za najszybsze okrążenie.

prestiż zdobycia punktu w F1.

Śmieszy mnie to trochę

[SPIDER]

Śmieszy mnie to trochę

No wiesz Indym ja tutaj nie widzę powodów do śmiecu. Przecież taki Super Aguri lub Midland dałyby wszystko, żeby zdobyć tej jeden, jedyny punkcik.
Wiemy jak Monteiro cieszył się w GP USA 2005; z jednej strony, bo był na podium, ale z drugiej, że Jordan pokonał Minardi w bezpośrednim pojedynku. Zresztą to był ich dzień (nie Ferrari). Walczyli jak równy z równym, ale Minardi musiało przyznać wyższość "żółtym". W sumie nie często mozna widzieć zespoły z końca stawki na punktowanych pozycjach.

Poza tym, pamięta ktoś może jak się cieszył Eddie Jordan, gdy Hill i Ralf Schumacher w sławetnym GP Belgii 1998 zrobili dublet? To jest to, czego teraz nie ma. Co prawda wtedy stało siętak ze wzglądu na warunki i karambole, ale to jest właśnie to, o co walczą zespoły F1. Dla słąbszych jest to trudniejsze zadanie i zawsze doceniam to, gdy słabe zespoły zdobywają punkt - w końcu na to pracują!

[GroM]

Kto wie czy dobrym rozwiazaniem nie byloby wprowadzenie punktowania kazdej pozycji kierowcy. Dzieki temu byloby wiadomo kto jak walczyl z tylu stawki.

[deZZember]

a może jakiś dodatkowy punkcik za PP i FL? Byłoby ciekawiej. No i jednak troszeczkę (np. o punkcik, góra dwa) zwiększyć różnicę między zwycięzcą i drugim na mecie.

[gregoff]

Albo jak Minardi oszalało z radości kiedy zdobyło punkt podczas Indy 2004