Inne serie > Grosjean wygrywa sobotni wyścig Auto GP i zostaje mistrzem

@i9ulse - ja nie kieruje się tym tytułem Romaina, tylko sytuacją, w jakiej zadebiutował. Romain Grosjean zasługuje po prostu na kolejną szansę, gdyż po prostu jego debiut był zgoła skazany na porażkę! ;/ Ja wierzę, że Francuz może wrócić do F1 i pokazać się ze świetnej strony!!! :))

AleQ, 02.10.2010 18:17

@Impulse
Zgadza się seria jest większą beznadzieją niż F2 ,ale jeżeli Grożek pokonuje [ciach] niestartując w kilku GP o czymś mówi. Co do pierwszego wejście Grożka do F1 to znalazł się w złym miejscu (w słabym Renault) o złym czasie ( zakaz testów robi swoje).Liczę ,że jak w przypadku Glocka wejście po raz drugi do F1 przez Grożka jest realne.

Sam żeś [ciach] - nie ma naprawdę innych określeń na słabszych kierowców? //Maraz

mbg, 02.10.2010 22:57

seria jest na razie beznadziejna ale lubię te stare samochody z A1GP. To dopiero pierwszy sezon tej serii pod nowym systemem tak że z czasem może się rozwiną, ten wyścig z racji że był "aż" 17 kierowców było ciekawe. Grożek do F1 od razu bez powrotu do GP. Witaly zabieraj swe 100 milionów.

Adakar, 02.10.2010 23:59

@AleQ >>

Czy tutaj niektórzy są aż tak młodzi, albo aż tak starzy, że nie pamiętają jak wyglądał debiut Glocka ... w ZNACZNIE gorszym bolidzie i zespole .
Glock swoim debiutem w Kanadzie pokazał się z naj naj najlepszej strony i dlatego dostał szanse poźniej w Toyotce.

A co do seii AutoGP to jakiś chory wymysł ... sklejka pół albo ćwierć upadłych gwiazd.
Pantano to naprawde szkoda. On tak samo jak Grosjean czy Firman, Wilson ... przestrzelili szanse na dłuższy pobyt w F1.
Jednak wzorem niech będzie Pedro de la Rosa albo i sam Michael ... jak chcą to każdy może wrócić

AleQ, 03.10.2010 12:54

@Adakar
Akurat takiego Glocka uważam za podobnego kierowcę jeśli chodzi o szybkość w porównaniu z Grożkiem . Tamten wyścig pamiętam ,wtedy chyba po jakiś DQ Glock zgarnął 2 pkt, ale pokonał niejakiego Nicka Heidfelda. A ,że znowu wszedł do F1 to dzięki tytule w GP2.

Co do "określeń słabych kierowców" to przegiąłem, ale co by nie mówić poziom kierowców, serii itd jest mizerny.

yaper, 03.10.2010 14:58

Piszcie co chcecie, ale ja wiem swoje. Grosjean to kierowca pod F1. Ilu przeciętniaków jeździ teraz w F1? Masa, obrastają w rutynę i niczego nie pokazują vide Liuzzi czy Buemi. Auto GP może i nie jest najlepszą serią, ale Grosjean potrafił z marszu wymieść całą stawkę z podstarzałym Pantano, aspiratem do F1 <haha> na czele. Dla mnie taka szybka aklimatyzacja mówi dużo o kierowcy - daj mu bolid, a pojedzie. Wygrać wyścig to nie taka bułka z masłem, nawet w takiej serii. Do F1 wskoczył niespodziewanie, odmówić nie mógł choć doskonale wiedział, że cudów nie będzie. Na tle Alonso nie wyglądał beznadziejnie, na treningach zaliczał solidne pierwsze dziesiątki blisko Hiszpana, może to nic takiego, ale zawsze. Dlatego chcę go w F1 w Renault w 2011, wyniki będą lepsze niż Petrova, gorzej w wkładem sponsorskim i to jest najsmutniejsze. Nie widzę obecnie lepszego kierowcy aspirującego do F1. GRO w moich oczach prezentuje się obecnie lepiej niż Bottas, Bianchi, Di Resta, Guttierez, Guerreri, Ricciardo czy Vergne. O "talentach" pokroju Maldonado, Perez nawet nie wspominam, a ironio oni mogą prędzej zaistnieć w "jedynce".

Strony • 1

Odśwież T- T+


Komentowanie tej wiadomości zostało zablokowane \| Forum Wyprzedź mnie!