|
Wow ale Bottas nisko... rozczarował nie tylko kibiców
Raikkonen przed Bottasem? :D
Skoro Raikkonen jest siódmy, to pierwszy powinien być Kwiat. Byłoby tak samo "miarodajnie".
Hulkenberg przed Bottasem? Jakim cudem?
Lewis i Max to jest jak najbardziej miarodajne :) to są fakty.
| dek, 07.12.2017 15:17 | ![[!]](../forum/styles/subsilver2/imageset/pl/icon_post_report.gif "zgłoś do moderacji") | |
Ocon za nisko, Ricciardo za wysoko.
Bottas gorzej niż rok temu gdy jeździł w Williamsie. A gdzie Massa!? Jestem oburzony! Przecież prawie w każdych kwalifikacjach pojechał perfekcyjne okrążenie. W wyścigach wyciskał z bolidu ile się dało, a czasami nawet więcej.
| ymru, 07.12.2017 15:47 | | |
A Kimi, jak zawsze, z nr. 7 :P
zdaje się, że ciekawsze jest to zestawienie niż w ostatnich ;atach. Za rok widzę tu Vandoorne. Pewnie też pojawi się Leclerc.
Ocon na 5. miejscu? Przed Alonso? A gdzie Perez?
Ocon na 5-tym miejscu w momencie, gdy Perez poza 10-tką pokazuje, że to głosowanie szefów zespołów można tak samo o kant tyłka potłuc, jak rankingi tworzone przez dowolne inne osoby.
| AleQ, 07.12.2017 19:38 | | |
Cytat Anderis : Ocon na 5-tym miejscu w momencie, gdy Perez poza 10-tką pokazuje, że to głosowanie szefów zespołów można tak samo o kant tyłka potłuc, jak rankingi tworzone przez dowolne inne osoby.
No i jeszcze biorą pod uwagę tylko 2. połowę sezonu, jakby pierwsza w czymś była mniej miarodajna.
Cytat : Ocon za nisko, Ricciardo za wysoko.
Hamilton za wysoko, Raikkonen za nisko. @kidmaciek @Anderis Musze sie zgodzic. Mimo iz debiutant zaimponowal.
Horner dal Hamiltona na trzecim za dwojka RB a Arrivabene tuz za Vettelem ;) i mamy strate 17pkt w smiesznych mistrzostwach ...
@JuJu_Hound Ale przyznasz ze powinie. Byc wyzej od Raikkonena? PP byly k zwyciestwa byly... ale fakt: Brazylia sie poDpisal ;)
A Perez chyba sobie nagrabil u wszystkich chamstwem i gwiazdorzeniem na torze i przez radio :)
| RY2N, 08.12.2017 08:24 | | |
Szefowie teamów biorą pod uwagę także inne aspekty niż zdobyte punkty, dlatego Perez się nie załapał.
Już oni dobrze wiedzą kto jak pomaga teamowi, jak ustawia bolid, czy dzieli się wrażeniami z teamem i partenrem. Są tacy zawodnicy co w wywiadzie na pół godziny przez grand prix powiedzieli, że nie wiedzą jeszcze jak jet ustawiony bolid bo są przed rozmową z inżynierami. Nie musze tłumaczyć że nie ma ich na tej liście.
a co do samej listy to chyba jednak Alosno przed Oconem powinien być.
@marios76 no jestem zaskoczony ze tak nisko, moim zdaniem nie bylo az tak zle. Ja tam patrze na to ze to jego pierwszy sezon w nowym zespole ale w sumie szefowie w zespolow nie daja taryfy ulgowej. Chłopak zawiódł, nie był to poziom Nico R. A Nico urósł w naszych oczach.
Ależ macie ścisk.
Bottas zebrał 39 pkt od 10 głosujących, czyli średnio ustawiano go na 8 miejscu.
Raikkonen zebrał 49 pkt czyli ustawiano go podobnie, wystarczy że raz ktoś go dał na 5 i zaraz się robi różnica.
@bartoszcze Po prostu to jest niemiarodajne. Nikt nie kwestionuje wyniku Hamiltona, niby Vettel tez sie staral. I tu: strata punktowa Bottasa do Hamiltona jest duzo mniejsza niz Raikkonena do Vettela, a tu punkty pokazuja cos odwrotnego. Bez napinki :) Po prostu niektore typy dziwne. Mozna zakwestionowac wg wlasnych przemyslen.
@bartoszcze Między piątym, a ósmym miejscem jest 6 pkt różnicy ;) Czyli zdradziło co najmniej dwoje ;)
|
