F1 20211  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 Włochy Rosja Singapur Japonia USA Meksyk Brazylia Australia Arabia Saudyjska Abu Zabi
  Logowanie (serwis)
Użytkownik:Hasło:
 
Rejestracja
 
  Typ wiadomości
Wyszukiwarka wiadomości

  Najnowsze wiadomości

30.11.2021

Horner: Nowa umowa pozwoliła Perezowi rozwinąć skrzydła

Vasseur: Sponsorzy dobijają się do Alfy po zatrudnieniu Zhou

Torrent: Catalunya rywalizowała o GP Hiszpanii z Madrytem

Raikkonen: Obecny kalendarz nie stawia większych wymagań

Zmiany w stawce Formuły 2 przed weekendem w Arabii Saudyjskiej

29.11.2021

Sainz: Tor w Dżuddzie zbliży do siebie środek stawki

Capito ucina spekulacje łączące Grupę Volkswagen z Williamsem

Dmitrij Mazepin: Sfinansowałem budowę nowego podwozia Haasa

Verstappen: Tarcia na finiszu sezonu są czymś normalnym

Yamamoto: Red Bull i Honda nie mają już przewagi nad Mercedesem

Capito: Russell rzuci wyzwanie Hamiltonowi w sezonie 2022

28.11.2021

Zmarł Sir Frank Williams

Capito: Grupa VW nie marnowałaby czasu na niepoważne rozmowy z F1

Dmitrij Mazepin: Nadal jestem zainteresowany przejęciem zespołu F1

27.11.2021

Ocon: Wystarczyły drobne zmiany

26.11.2021

Perez: Gasly zasługuje na kolejną szansę w topowym zespole

Steiner: To była najbardziej wymagająca seria wyścigów w historii

Masi broni powolnych decyzji sędziów

Tor Catalunya pozostaje w kalendarzu F1 do 2026 roku

24.11.2021

Grand Prix Kataru może zostać przeniesione do Dohy

Więcej wiadomości

  Archiwum 2021
PnWtŚrCzPiSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
2021  |  2020  |  2019  |  2018
2017  |  2016  |  2015  |  2014
2013  |  2012  |  2011  |  2010
2009  |  2008  |  2007  |  2006
2005  |  2004  |  2003  |  2002
2001  |  2000  |  1999

Sędziowie odrzucili wniosek Mercedesa

Incydent z udziałem Verstappena i Hamiltona nie zostanie ponownie przeanalizowany.
Nataniel Piórkowski, 19 listopada 2021, wyświetlenia: 2278<< | lista | T- | T+ | >>

Sędziowie odrzucili wniosek Mercedesa o ponowne rozpatrzenie sprawy incydentu, do którego doszło w trakcie Grand Prix Sao Paulo pomiędzy Maxem Verstappenem a Lewisem Hamiltonem.

Niemiecka ekipa zwróciła się do organu zarządzającego z prośbą o ponowne zbadanie zdarzenia z 48. okrążenia wyścigu na Interlagos. Broniąc się przed atakiem Hamiltona, Verstappen wyjechał szeroko poza tor, spychając na pobocze także swego rywala w walce o mistrzowską koronę.

Krótko po tym sędziowie odnotowali incydent, ale po wstępnej analizie postanowili nie podejmować żadnych dodatkowych działań wobec Holendra. Gdy we wtorek F1 opublikowała nagranie z przedniej kamery pokładowej bolidu #33, Mercedes uznał je za nowy dowód w sprawie i zawnioskował o wszczęcie procedury rewizyjnej.

W czwartek na torze Losail zorganizowano przesłuchania, w których wzięli udział przedstawiciele Red Bulla i Mercedesa. Obrady zespołu sędziowskiego przedłużono na piątek. Ostatecznie starania Srebrnych Strzał zakończyły się niepowodzeniem.

W uzasadnieniu FIA, wydanym pomiędzy treningami, możemy przeczytać, że o ile materiał z przedniej kamery pokładowej z bolidu Verstappena mógł być traktowany jako nowy dowód, to nie spełniał on drugiego z kryteriów – bycia znaczącym dla oceny sprawy. W efekcie wniosek złożony przez stajnię z Brackley został odrzucony.

Decyzja sędziów jest ostateczna i nie przysługuje od niej odwołanie.

Uzasadnienie sędziów
„W momencie podejmowania decyzji sędziowie uważali, że dysponują wystarczającymi informacjami, aby dokonać oceny, która następnie w dużej mierze była zgodna z komentarzami przekazanymi przez obu zaangażowanych kierowców po zakończeniu wyścigu”.

„W przypadku, gdyby sędziowie czuli, że materiał wideo z przedniej kamery umieszczonej w bolidzie #33 jest kluczowy dla podjęcia decyzji, objęliby po prostu incydent dochodzeniem, przekazując sprawę do zbadania po wyścigu. Wtedy decyzja zostałaby podjęta po udostępnieniu im takiego nagrania. Sędziowie nie widzieli jednak takiej potrzeby”.

„Według stanowiska Mercedesa nowy materiał filmowy dostarcza wystarczających informacji, aby zespół sędziów sportowych doszedł do zupełnie innych wniosków, niż miało to miejsce poprzednio”.

„Jednakże według ustaleń sędziów, materiał filmowy nie przedstawia niczego wyjątkowego, co znacząco różniłoby się od innych ujęć, które były wtedy dostępne lub co istotnie mogłoby wpłynąć na decyzję podjętą w oparciu o pierwotnie zbadany materiał wideo”.

„W przeciwieństwie do sprawy z Austrii z 2020, w ocenie sędziów nowy materiał filmowy nie zawiera niczego, co zasadniczo zmieniałoby fakty. Nie pokazuje też niczego, co nie było wówczas brane pod uwagę przez sędziów. W związku z tym sędziowie ustalili, że materiał filmowy w tym przypadku nie może być traktowany jako «istotny»”.
Ostatnie pokrewne tematy: (wyszukaj wszystkie)
26.11.2021  Masi broni powolnych decyzji sędziów
21.11.2021  Horner przeprosił za swój komentarz po ostrzeżeniu od FIA
21.11.2021  Horner wezwany do złożenia wyjaśnień sędziom
21.11.2021  Max Verstappen przesunięty o pięć pozycji
21.11.2021  Bottas ukarany cofnięciem o trzy pozycje na starcie
Tagi:
FIA
Hamilton L.
Verstappen M.
Red Bull
Mercedes

Komentowanie tej wiadomości zostało zablokowane  |  Forum Wyprzedź mnie!





F1WM.plAktualności, Newsy i wyniki w WAP
Testy, Artykuły, Słowniczek pojęć F1, Sondy
Katalog www, Kuba Giermaziak, Karol Basz
Baza danych F1Sezony, Statystyki, Kierowcy, Zespoły, Tory, Bolidy, Silniki, Konstruktorzy bolidów, Dostawcy silników, Dostawcy opon
Robert KubicaAktualności, Profil kierowcy, Osiągnięcia, Daniele Morelli (menedżer), Statystyki kierowcy, Historia startów z BMW
Inne serieAuto GP, DTM, Mistrzostwa Europy F3, FR3.5, GP2, GP3, GT Series, WEC, IndyCar, Supercup, WTCC
 
  •   ISSN 2080-4628   •   Serwis poświęcony F1 i innym seriom wyścigowym   •   Istnieje od 1999 roku   •   Wszelkie prawa zastrzeżone
Kanał RSS  •  Redakcja serwisu Wyprzedź Mnie!  •  Informacja o prawie autorskim i polityka prywatności  •  Reklama i współpraca