" Ma on nie oślepiać kierowców i nie powodować odbłysków na mokrej nawierzchni lub w pióropuszach wody unoszonych przez koła bolidów." - jestem pod wrażeniem naprawde o wszystkim pomyśleli.
''Ogólnie oświetlenie to będzie cztery razy mocniejsze od stosowanego na typowych stadionach piłkarskich''
I właśnie to oświetlenie wyemituje mnóstwo CO2. Wciąż jestem przeciwnikiem wyścigów nocnych i ulicznych.
Iwan, 30.12.2007 20:36 | | |
"o łącznej mocy ponad trzech gigawatów" - tu nie zaszła pomyłka ??
Największa polska elektrownia w Bełchatowie ma moc 4,4 gigawatów a zasila spory kawał polski... a tam ma być zasilane tylko samo oświetlenie
Raczej chodziło o megawatt :-)
gigawaty?! yyy chyba coś nie tak z autorem tego newsa :D
no faktycznie musi byc blad. Cos nie widzi mi sie zeby projektor mial moc 2 megawatow :)
Widziałem w TV albo na youtube jak Mark Webber jezdził ulicami Singapuru na których rozgrywany będzie wyscig, wszystko wyglądało pięknie szeroka jezdnia wokół nowoczesne wieżowce i eleganckie budynki, cos jak Monako ale o wiele nowocześniej i nie ma takiej ciasnoty, szykuję się piekny wyscig
i to sa mniejsze koszty w Formule 1- zamiast korzystac z oświetlenia dziennego które jest za darmo, wydaje sie kupe kasy na prąd i żarówki...
zgadza sie sobczak, takie są koszty zachciewanek tych u góry
nie rozumiem gp będzie o 14.00 naszego czasu a wy narzekacie to ich pieniądze nie nasze wiec co się przejmujecie?
Szczerze, to nawet taka dużo ilość mocy i tak jest kroplą tego co zużywa takie miasto jak Singapur ....
Więc o oszczędności i ekologii możemy zapomnieć a i tak to przecież będzie jedyne takie GP w roku...
tak i napewno wszyscy będą na nie czekać od początku sezonu... pozdro KF1
moge im sprzedać dwie żarówki do oświetlenia :P
Zespoły nic nie dołożą do tego Gp,wiec skąd u was moje wy głuptaski bzdury o klęsce "niskich kosztów". Toż to nie FIA nic nie ma do organizatorów wyścigów, którzy mogą wydawać, ile się im żywnie podoba....
|