No już prawie :P Najpierw Bottas miał czas Rosberga, a Massa Bottasa. Tego pierwszego poprawiliście, został jeszcze Felipe.

Bottas znowu szybszy od Massy, Kimi jak zwykle daleko za Fernando, a Ricciardo rutynowo gromi Vettela.

Pech Lewisa? Prawdopodobnie kierowca nie miał żadnego wpływu na awarie układu hamulcowego więc byc może tak. W tym przypadku start z 16 pola startowego nie jest tragedią, drugie miejsce na mecie jest jak najbardziej w zasięgu, zdziwię się jeżeli Lewis nie skończy na podium.

@derwisz Spodziewam sie juz nie tak pechowego wyscigu dla Williamsow. Moze tym razem im sie udai wtedy Lewis - bez zadnych SC moze miec problemy z dostaniem sie na podium. Zauwazmy ze ich samochod naprawde tutaj nie jest jakas rakieta w porownaniu z innymi. Juz nawet McLareny zaczynaja dobrze wygladac.

@derwisz
Idąc Twoim tokiem rozumowania to jeśli RIC rozgromił VET (0,302 sek za) to i BOT rozgromił MAS (0,319 za). Rozgromieni zostali także: HAM, RAI, BUT, SUT, MAL oraz CHI. ERI nie wystąpił, więc nie mógł zostać rozgromiony. Derwiszu "rozgromiłeś" 8 na 10 zespołów. Rozgramiająca logika, a słonie latają.

Tu nie chodzi o bronienie Seby, ale o pokazanie braku umiejętności wzniesienia się ponad własne słabości - nie umiesz, bycie obiektywnym to Twoja pięta Achillesa.

@Aeromis mysle ze Derwisz uzyl slowa gromi bo Daniel robi to regularnie niemalze. Jezeli chodzi o gromienie to sie zgadzam bo tak niestety wyglada ta tendencja ze strony Ricciardo. Nie chodzilo chyba o dzisiejszy wystep ale o ciaglaosc - sezon do tej pory).
Musisz przyznac ze pozostawia to niezla ryse na doskonalym do tej pory zyciorysie i CV Vettela. Przegrywac Qual z gosciem ktory dopiero wszedl do RBR. Rozumiem ze okolicznoscia lagodzaca i to w sumie bardzo jest zupelnie nowa specyfikacja tegorocznych samochodow. Ale im dluzej ta seria w wykonaniu Daniela trwa tym bardziej mozemy mowic o gromieniu. Do tej pory z takim wsparciem ze strony RBR i Renault, Sebastian powinien odzyskac "prowadzenie" w tej czesci weekendu wyscigowego, a jednak to sie nie dezieje.

@MairJ23
W takim razie wywiedź była niezrozumiała.

Ja Seby za doskonałego to tam nie mam ;) Niejednokrotnie widac było dość żenujące braki ;)

@MairJ23 - nie, @derwisz użył tego słowa, bo nie trawi Vettela i ma satysfakcje z jego porażek... ;)

@Kamikadze2000 no widzisz ja tak daleko nie analizowalem jego wypowiedzi tylko napisalem jak ja to zrozumialem i sie z nim zgadzam poniekad bo przeciez nie tak powinna wygladac postawa Niemca w RBR w tym sezonie w kwalifikacjach.
Sam bylem juz zmeczony tym ciaglym palcem w gorze Sebastiana i teraz mamy lekka zmiane ale tego zeby Sebastian przegywal boje z Danielem w kwalifikacjach to nie przewidzialem. Tlumacze sobie to tym ze musza miec zupelnie inne style jazdy... ale juz za duzo czasu cos minelo zeby Vettel tak "odstawal" - powinnismy widziec juz poprawe. W zmiennych warunkach to nie jest zaden obraz ale na suchym torze gdy nic nie przeszkadza powinno wygladac to inaczej niz wyglada to teraz.

@Aeromis
Jestem jak najbardziej obiektywny. Jeżeli komuś zarzucasz tę słabośc to najpierw sprawdź czy sam jej nie ulegasz :P



Dokładnie tak było.
Przecież nie użyłem słowa "rozgromił" tylko "gromi" aby zaznaczyć regułę i łączny wynik pojedynków po podliczeniu całego dotychczasowego sezonu stąd okreslenie "rutynowo". :)

P.S.
Może za dożo naoglądałem sie niemieckiej RTL stąd takie ostre sformułowania na opisanie faktów. W niemieckiej TV nikt nie oszczędza mistrza świata i nikt nie tłumaczy jego kompromitujacej (jak na 4 krotnego mistrza) postawy trudnosciami z "dogadaniem sie z bolidem". Być moze zamiast okreslenia "gromi" powinienem uzyc sformułowania " kolejny raz dostał lanie". Byłoby czytelniej? :)

@MariJ23 - póki co Vettel nie jeździ, a walczy z bolidem... ;)

@Kamikadze2000 cóż za heroiczna walka, skończy przed końcem sezonu???

@Kamikadze2000 dokladnei to co pisze Derwisz... ile czasu 4krotnemu mistrzowi potrzaba aby okielznac ta straszna bestie ?
Wydaje mi sie ze juz wystarczajaco testow i innych momentow minelo dzieki ktorym Sebastian powinien lepiej zrozumiec swoj bolid i zblizyc sie do RBR "Rookie" lub nawet zaczac go pokonywac na etapie kwalifikacyjnym jak na mistrza z takim samym sprzetem przystalo. :)

@derwisz spoko luz. jakbysmy mowili o jakims Kovalainenie to nie wiem czy mozna by bylo uzyc tego okreslenia ale mowimy o 4ro krotnym - Broniacym tytulu - kierowcy ktory juz 10 GP ma za soba i nadal odstaje tak od Daniela (zaznaczam ze nie powinien - i o to tu chodzi).
Czy RBR nie stac kadrowo czy finansowo na poprawe osiagow jego (Vettela) bolidu ? Nie sadze.

@Kamikadze2000 a co do jezdzenia Vettela to chyba w wyscigach az tak zle to juz nie wyglada. Calkiem dobrze to wyglada - i chyba dobrze sie czuje Sebastian za sterami tegorocznej maszyny. Ale Ricciardo robi to lepiej :)

@derwisz
"Gromi" może odnosić się zarówno do ogółu jak i pojedynczego występu i tak też
odczytałem, zwłaszcza że pogromu nie było. Przywykłem do nazbyt subiektywnych ocen Vettela w Twoich komentarzach (bo obiektywnych brak), sorki jeśli poczułeś się urażony.

No dobra jak już czepiliście się tego Vettela, to powiem Wam, że ten sam "przegrywający" gdyby nazywał się np. gorącokrwisty wymiatacz Massa - skończyłby GP Kanady na ostatnim okrążeniu. Niemcy są bardzo wytrwałymi graczami. Vettel nie pierwszy sezon miewa problemy. W tym te są dużo większe bo nie wiedzieć czemu zabronili im ścigania (sarkazm skierowany w nową specyfikację bolidu). Vettel nawet w poprzednim sezonie początkowo nie był tak znaczącą postacią sezonu by później pobić rekord wygranych wyścigów z rzędu. Przykładowo Szumachera zawsze ceniłem, ale jego siłę wielokrotnie podważałem. Potrafił wykorzystywać bezlitośnie ogromną moc Ferrari. Vettel to ta sama krew. Nie jestem specjalnie wielkim fanem Vettela. Niestety w tym sezonie choruje na tę samą chorobę co Raikkonen.

@Aeromis Gdybym napisał "miażdży" to mógłbym zrozumieć twoje obiekcje. W okresleniu "gromi" nie ma nic takiego o czym piszesz tak jak nie ma nic niestosownego w określeniu "pogromca mistrza" w stosunku do Daniela.
Daniel jest pogromcą 4-krotnego mistrza świata. Czyni to regularnie od początku sezonu. Oczywiście incydentalnie zdarzają mu się nieoczekiwane porażki, ale to nie zmienia faktu, ze jest wielokrotnym pogromcą aktualnego mistrza i że jego dominacja nad partnerem jest jedną z najwyraźniejszych spośród wszystkich par w tym sezonie.

Ostatnie 7 startów : Q RIC-VET 5:2 i na mecie RIC-VET 7:0 czy trzeba więcej uzasadniać? W pierwszych dwóch trzech GP można było dla VET od biedy szukać usprawiedliwień związanych z niedogadywaniem się z maszyna ale teraz?

A wracając do określenia "miażdży" to jest ono również jak najbardziej stosowne dla opisania stanu dotychczasowej rywalizacji w tej parze. Tu nie chodzi o róznice czasowe tylko o stosunek ilości zwycięstw do porażek. Statystyki są miażdżące na niekorzyść Vettela, a jeżeli patrzeć na nie poprzez pryzmat dotychczasowych karier obydwóch sportowców i oczekiwań kibiców i pracodawców to są wręcz druzgocące. Niemieccy komentatorzy w każdej transmisji podkreślają ten fakt, komentują każdą przegraną VET z RIC, nawet Q1 czy Q2, podliczają wszystko i głośno o tym mówią przytaczając szczegółowo wszystkie jakże niekorzystne statystyki. Zauważają, że dominacja RIC nie podlega żadnej dyskusji i że chyba nie zdarzyło się, żeby nominalny nr 1 w zespole miał, aż tak druzgocące statystyki. Gdyby te wyniki pokazać komuś kto nie zna biografii obydwóch kierowców to ten ktoś nie miałby najmniejszych trudności we wskazaniu kto w tej parze jest mistrzem i numerem jeden.
Zauważ, ze na początku sezonu mówiło się, ze Lewis miażdzy Nico. Nie chodziło tu o różnice czasowe na mecie bo te były minimalne, tylko o skuteczność i stosunek zwycięstw do porażek.

Pzdr i trzeźwych osądów zyczę :)

Mowa była o kwalifikacjach a tam jest 6:4 dla RIC, gromi czy miażdży to moim zdaniem jednak nadużycie. W wyścigu i owszem pasuje "rutynowo gromi", ale nie w qualu. To według mnie jest trzeźwy osąd.

Upór godny lepszej sprawy :)