@VJM02 Jak na "ewidentną dwójkę" w zespole nie są złe. Podejrzewam, że byłoby nawet lepiej jeśli daliby kierowcom równe szanse, ale to tylko gdybanie gościa, który nigdy nie był w garażu RBR;] Zresztą akurat Webber to mistrzem jakimś w F1 nigdy nie był, więc śmiem twierdzić, że jego forma w tym sezonie była całkiem niezła. Poza tym jaką Vettel mógł mieć konkurencję, skoro jedyna osoba w samochodzie teoretycznie zdolnym dorównać RB7 Vettela, czyli w drugim RB7, przez większość sezonu po zakończeniu pierwszego okrążenia była 3-4 pozycje za Vettelem i musiała sporą część wyścigu walczyć z Mclarenami i Ferrari wolniejszymi nieraz o sekundę na okrążeniu?

sytuacja danego kierowcy w danym momencie jest inna i zależy od opon czy też przewagi lub straty do kierowcy w okolicy
Akurat mało prawdopodobne było w tym sezonie, żeby z tym drugim ktokolwiek miał lepszą sytuację od Vettela:P

DRS powinien stanowczo ułatwić Webberowi walkę o te P2 czy P1 po stracie na początku.

Jak nie ma na co zwalić formy to na bolid i zespół.

@benethor
khem, a Ty mi chcesz wmówić, że Red Bull NIE chciałby zgarniać WSZYSTKIEGO w tym sezonie ? tzn. Mistrzostwo kierowców i I wice mistrzostwo + tytuł mistrza konstruktorów ?
sądzisz, że "specjalnie" go nie wspierali ?
Nie no jasne, wiadomo kto jest gwiazdą, ale np. za czasów Schumachera, Rubens był tuż tuż za MSC i dwa razy pierwszego wice zdobył.

Mieliśmy również wiele przykładów, kiedy Vettel po prostu miał swoje tempo, a Webber swoje. Z tym, że jego tempo było tylko na poziomie Hamiltona, Buttona czy Alonso w gorszych bolidach.

Moim zdaniem Mark sam swoją jazdą wyrobił sobie opinię "ewidentnej dwójki" i zespół nie musiał mu pomagać - oczywiście w złym tego słowa znaczeniu. ;)

@Adakar Nie, nie chcę;) Ale nie uwierze w to, że Webber i Vettel dostali od zespołu takie same szanse w każdym wyścigu, bo było widać, że podział ról jest tak ewidentny jak w Ferrari 2000-2004

@VJM02 Pewnie, mieliśmy. Może dlatego, że Webber nie jest kierowca na poziomie Hamiltona, Buttona czy Alonso?;] Jest trochę słabszy i to mu trzeba przyznać, ale zastępowanie go Algersuarim byłoby dla mnie niedorzeczne.

Od momentu ogłoszenia decyzji o gruntownej zmianie składu STR, spodziewałem się jakichś ruchów na linii Jaime - HRT (nic z tego nie musi oczywiście wyniknąć, ale jest to w tej chwili jedna z bardziej prawdopodobnych opcji)... A jeśli chodzi o Helmuta Marko, to nie podejmuję się wróżenia jego przyszłych posunięć - może mnie jeszcze nieraz zaskoczyć niespodziewaną decyzją, ale nigdy zdziwić jej treścią (pomiędzy "zaskoczeniem" a "zdziwieniem" jest delikatna, ale istotna różnica).

@benethor
zgodzę, się, że nie było równo - w Ferrari też nie jest ( nigdy nie było i NIE BĘDZIE). Ale moim zdaniem Webber powinien być W KAŻDYM wyścigu, zaraz za Sebastianem w klasyfikacji generalnej, mając tak dobry bolid. (patrz Jenson vs. Rubens w Brawn GP - 9 z 17 kończyli zaraz za sobą)

Kolejna sprawa, Webbera trzymają (mimo słabszego tempa) ze względu na TAJEMNICE zespołu i sposób ich pracy etc... chcą go przetrzymać do emerytury. Oczywistym jest, że skupiają się w 100% na Sebie i jego uwagach. Bolid jest szyty pod jego "widzi mi się".

Gdyby Markowi powiedzieli bye bye, sądze, że Lotus MOCNO by się zastanawiał nad wyborem Kimi vs. Mark, podobnie jak Williams czy Force India.

Fakt jest faktem, Mark nie jest najlepszym team partnerem dla Vettela, jakiego Red Bull mógłby na tą chwilę posiadać w swoim zespole i to nie podlega dyskusji. Najzwyczajniej - są lepsi.
Jedyny problem to "tajemnice" jakie mógłby ze sobą zabrać.

Dlatego moim zdaniem, pogorszenie tempa (względem 2009 roku) jest spowodowane stopniowym odsuwaniem Australijczyka od "tajemnic", tak aby w 2012, za przeproszeniem "nie wiedział nic" o bolidzie, którym się przed chwilą ścigał.

No właśnie. :) Dlatego też trzymanie dziadka Webbera jest proszeniem się o mniejsze szanse na tytuł w przypadku, gdy bolid RBR nie będzie spisywał się tak dobrze. Podczas gdy McLaren ma dwójkę świetnych kierowców, Red Bull jak i Ferrari mają jednego lidera i jedną łamagę. Potwierdzasz, że Webber jest słaby. A jak inaczej można sprawdzić Jaime, jak nie w bolidzie RBR? Zatrudnienie Algersuariego na pewno nie byłoby bardziej niedorzeczne niż trzymanie Webbera.

Jaime na pewno jeździł by nie gorzej od Webera

a już startów by nie psuł i umie wyprzedzać

ale raczej to niemożliwe

@benethor
0.3s straty na każdym okrążeniu w wyścigu takim samym bolidem to raczej mało nie jest.
I nie mówmy tu o FL-ach bo one niczego nie mówią.
Po co Seba miał kręcić najszybsze okrążenia? Przez większą część sezonu kontrolował wszystko.
Jego prawdziwe tempo jest na początku wyścigu gdzie po prostu odjeżdża w siną dal i utrzymuje przewage nie zajeżdżając opon itd.
GP Korei i Indii pokazało, że gdy nie miał niczego do stracenia przycisnął i ustanowił FL.
Mark cały sezon odrabiał straty wyciskając przez większą część wyścigu wszystko z bolidu, a skutkiem tego jest 7FL w sezonie.

Oczywiście zgadzam się co do zatrzymania Australijczyka w zespole :)

Może zajmie miejsce Webbera w Red Bullu w 2013 roku. ;)