|
Zwłaszcza pokazuje to ostatni wyścig, gdzie Nico był szybszy od MS.
kumniu bo tam jeździli z z krotszym wheelbase'm
"Lubi skrętny przód i uciekający tył" - najlepiej wytłumaczona zasada nadsterownosci
| jan5, 24.05.2010 21:26 | ![[!]](../forum/styles/subsilver2/imageset/pl/icon_post_report.gif "zgłoś do moderacji") | |
rosberg jest tylko wizją niemieckiego dream teamu, jesli nie podpisałby kontraktu jesze z brawne to równie dobrze na jego miejscu mógłbyc heidfeld lub sutil
Przecież w Monaco Merc (o ile mnie pamięć nie myli) miał auto w specyfikacji odpowiadającej Rosbergowi?!
| jan5, 24.05.2010 21:46 | | |
no i rosberg był przed schumacherem
2 wyscigi dla miszcza i juz brak komentarzy ze Misiek noob,stary dziad itp.
Za to juz zaczynają sie usprawiedzliwienia Rosberga.Pozatym, ledwo w Barcelonie wprowadzili poprawki, w monaco z nich zrezygnowali bo wiadomo 'dziwny' tor, ale juz cały zespół sie diametralnie zmienił...oczywiscie to ze Misiek 2 wyscigi byl lepszy(noo... bylby lepszy od Blondi gdyby nie kara, ale nawet jakby dojechal za alonso...) to powod tylko taki, ze zespół zmienił sie w miesiąc, a rosbergowi ognizają moc silnika i docisk tylko dlatego, zeby schumi byl lepszy...biedny rosberg.
Zobaczycie: jesli bedzie wiecej wyscigow, w ktorych "wygra" Schumacher(z Rosbergiem), to beda setki komentarzy ekspertów ze swiatka f1, ze Mercedes faworyzuje Miszcza, ze rosberg biedny, bo merc daje mu gorszy i nie dostosowany pod niego bolid.
tyle ode mnie;P
Kto to tłumaczył? Z newsa nie wynika wprost kto lubi skrętny przód i uciekający tył (oczywiście interesujący się F1 bliżej wiedzą o kogo chodzi) natomiast w oryginale stoi jak BYK:
He said Schumacher "loves a direct front and a loose rear end. At Benetton, Riccardo Patrese, Jos Verstappen and I all had problems".
Dla kogoś kto nie zna preferencji Miszcza w ustawieniu auta taki news jest nieczytelny.
btw, Rosberg-Schumacher (Q) 5-1 (GP) 5-1
Widać że JJ, Patrese, Jos i Rosberg nie mają predyspozycji na mistrza :)
| svt, 24.05.2010 23:23 | | |
F1-HELP, przeczytaj jeszcze raz to, co napisałeś i pomyśl. A jeśli masz takie problemy z angielskim, to może trafisz na dobrego translatora :P Jest jasno napisane, o kogo chodzi.
Btw, to ktoś mówił, że MSC potrafi bardzo precyzyjnie określić co mu się nie podoba w bolidzie i co chciałby poprawić. Jeśli Rosbergówna tego nie potrafi, muszą słuchać MSC, żeby cokolwiek ugrać.
Powiem szczerze że nie chcę nikomu się narażać, ale Rosberg to dla mnie typowy ŚREDNIAK!
Nie widzę w nim przyszłego mistrza, nie widzę w nim nawet kogoś, kto liczył się będzie w walce o MŚ do ostatnich GP, jak np: Kubika w 2008 w (średnim TEAMIE i średnim Aucie)
Dla mnie Nico Barbie Rosberg to kierowca który tylko dzięki temu że jest Niemcem, dostał kokpit z czoła stawki..
Kupa niewymuszonych błędów (Singapur 2009)
Kupa zachowań głupka poza torem (środkowy palec pokazany Robertowi po GP na Monzy w 2007)
Laluś i tyle..
ale, to tylko moje zdanie...
F1-HELP"już się przyzwyczaiłem, że pisują tu analfabeci zarówno jeśli chodzi o autorów newsów jak i komentujących"
to może załóż własny serwis? albo idź na onet, tam nie ma błędów ortograficznych ani interpunkcyjnych
(swoją drogą można by dopisać do newsa ze chodzi o MSC)
Trudno się z Lehto nie zgodzić. Widać , że bolid jest robiony pod Schumiego. Co do kierowców , którzy jeździli z Schumim. Barichello śmiało mógł być mistrzem. Lehto raczej rewelacyjny nie był. Co do Verstappena to nie był złym kierowcą , mógł osiągnąć więcej, ale miał pecha jeśli chodzi o zespoły w których jeździł. Rosberg może i jest średniakiem ale ja bym na jego miejscu uciekał z Meśka jak najszybciej, jazda w jednym zespole z Michaelem oznacza , że jest się numerem dwa.
| svt, 25.05.2010 11:36 | | |
F1-HELP jesteś jednym z tych ślepych analfabetów. Pisałem późno, oczy już wysiadły i tak wyszło. Poza tym nie jestem wielbicielem MSC, po prostu nie lubię pannicy.
|
