No i słusznie. Tylko czemu jest tam Timo?

przy okazji - przy Juho Hanninenie możecie dać - IRC. Ogólnie rajdy, ale mistrzowi IRC się należy ;))

Lista ustawiona pod Brytoli. Z DTM są jedynie oni, Bird niby najlepszy z GP2...

Dokładnie @Ducsen! Ciekawe, co tam w ogóle robi np. Bird, który specjalnie się nie popisał. Pastor jest za nim - żal!!! ;)

Vettel "z urzędu" - za tytuł mistrza... Hulkenberg (wywalony z Williamsa) przed Kobayashim (debiutantem roku w dwóch innych rankingach)? Glock za ten sezon? Kovalainen za rolę katapulty dla Webbera w Walencji? No to gdzie Pietrow?...

czy ten kto to układał był pijany ?
czemu vettel jest nr 1 bo zdobył tytuł przecież to śmieszne przy tym co wyprawiałw trakcie sezonu

Filipka Massy tez nigdzie nie widzę ale to chyba zrozumiałe

Kochani Angole, to ci konserwacja,
Hamilton na drugim? Toż to profanacja,
nigdy w życiu, za tan sezon ? Komu On, co liże ?
Już "bohater" z Singapuru powinien być wyżej.

A, że niby w czym Mark Webber był lepszy od Roberta w tym roku? aaaa bolid miał lepszy....

A gdzie W.Pietrow

Cieszmy się że są kierowcy innej narodowości niż brytyjskiej, dla mnie to już sukces.
P.S. Loeb na 5 miejscu za siódmy tytuł z rzędu, może jeszcze siedem i będzie przed Hamiltonem?

Dziwne są dla mnie takie rankingi, jak np. porównywać Vettela z Loebem. I ustalić, który był lepszy. Jeśli chodzi o kierowców F1, to ranking byłby dla mnie w porządku, gdyby nie tak niska pozycja Kubicy. Mark Webber przed nim to nieporozumienie jak dla mnie. Alonso też zresztą nie był lepszy. V
Ferrarf1 - po formie Twego komentarza można odnieść wrażenie prędzej że sam jesteś pijany :P Ale serio, to cała czołówka popełniała błędy. Mniej wpadek miał tylko Lewis. I Button, ale ten był znowu wolny i wygrywał tylko dzięki strategii. Może budzić wątpliwości nr 1, bo granice są tu bardzo płynne, ale na pewno należał do ścisłej czołówki w tym sezonie.
Ale jeżeli chodzi o Schumachera, to czy to jakieś zaskoczenie? A niby dlaczego powinien tu być? Za zasługi z poprzednich sezonów/nazwisko? :P

Żeby Schumacher był Brytyjczykiem, znalazłby się w pierwszej 20

Ten ranking niestety nie jest ani obiektywny ani śmieszny. Najlepszym tego przykładem jest ustawianie Angoli na wysokich pozycjach. Ale nie zapominajmy ,że w Polsce też byłoby tak samo.

Pozwolę sobie ocenić od góry, do dołu klasyfikację:
- Vettel (pomimo błędów, zasłużył na pierwsze miejsce)
- Hamilton (w sumie też)
- Johnson (zasłużył na wysoką pozycję, za dominację w NASCAR)
- Alonso (jeśli już, to powinien być przed Hamiltonem)
- Loeb (nie ma na niego mocnych w WRC, więc jak najbardziej)
- Franchitti (w ostatnich dwóch latach dokonał wręcz niebywałej rzeczy, zważywszy na przewagę w punktacji odpowiednio Briscoe'a i Powera. A więc zasługuje za to, że wykorzystał błędy Australijczyków)
- Webber (w tym sezonie Mark pokazał pazur)
- Power (gdyby nie ten błąd.... ;/)
- Kubica (moim zdaniem klasyfikacja ESPN była najbardziej obiektywna, jeśli chodzi o kierowców F1)
- Button (kwalifikacje mu nie szły, ale w wyścigach pokazywał się z dobrej strony. Wcale nie odstawał od Hamiltona! Był wolniejszy, ale niewiele. Pokazał, że jest kierowcą klasy mistrzowskiej!)
- Hamlin (nie interesuje się zbytnio NASCAR, ale widocznie był dość dobry. Mimo wszystko tylko Jimmie z tej serii zasługuje na bycie w 50-tce!)
- Rosberg (wyraźnie pokonał dziadka Schumachera i pokazał, że nie jest taką panienką, jaką go "malowałem")
- di Resta (zasłużony tytuł w DTM i możliwy debiut w F1 - mam nadzieje!)
- Ogier (wielki talent WRC, moim zdaniem następca Loeba i przyszły dominator. Na asfalcie brakuje mu jeszcze doświadczenia, ale na szutrach objeżdżał samego Loeba!!!)
- Solberg (ładnie się prezentował, jak na możliwości pojazdu)
- Mortara (zdecydowanie najlepszy w F3ES, ale poprzedni sezon w GP2 przeciętny)
- Ricciardo (nie wiem, jak go ocenić. Niby był najszybszy, ale popełniał masę błędów! Moim zdaniem przed nim powinien być Guerrieri, pomimo dużo większego stażu w tej serii)

ciekawi mnie czy vettel zalapal by sie w top5 gdyby alonso wyprzedzil pietrova w abu zabi (czyli stalo by sie cos na co nie mial zadnego wplywu vettel)

@up
"- Vettel (pomimo błędów, zasłużył na pierwsze miejsce)
- Hamilton (w sumie też)"
w tym momencie przestalem czytac. xD

A gdzie Pietrov?..

@patgaw - a co niby zrobił Hamilton w tym sezonie!? Szczerze mówiąc, nie zrobił oszałamiającego wrażenia. Gdyby nie błędy, byłby przed Vettelem, ale On również się ich nie ustrzegł! ;)

Nie mam pytań do tego rankingu. Z jakiej paki taki Hamilton jest aż na drugim miejscu

Ten ranking to beczka śmiechu. Ułożony jest pod Brytoli :( Hamilton 2 niby z jakiej racji? Dlaczego Loeb jest dopiero 5? Kubica jest za wysoko w tym rankingu.

@jpslotus72
To że Hulkenberga wywalili z Williamsa wcale nie oznacza że był złym kierowcą ale ja też sądzę że Nico powinien być za Kamuim

"Oczekiwania wobec niego były bardzo wysokie, zaś rezultaty okazały się rozczarowujące. Opony nie miały tu znaczenia, każdy miał identyczne"

Ale nie pomyśleli że Schumacher miał 3 letnią przerwą a inni wchodzili z marszu