Jednym słowem Maurizio się nie sprawdził w sporcie.
A, czyli dziewczyny sie podrapaly... ;)
@sneer Dlaczego tak uwazasz? Zespol dzialal lepiej niz w trakcie niektorych sezonow z Alonso... bylo ok, a przez ten czas, na pewno zdobyl doświadczenie, ktore by zaprocentowalo. Biontti wskoczy na GP i sie bedzie uczył...
Zle sie dzieje w Ferrari. Ludzie sie nie dogaduja.
Zastanów się - jak techniczny wolał odejść patrząc jak szef partoli nietechniczne rzeczy, a przez to jego robotę, to chyba się jednak nie sprawdził. Przede wszystkim doborem kierowców. Ale on był od papierosów. I na papierze miał bardzo mocny skład: czterokrotny i jednokrotny. A potem to już szedł w zaparte.
@sneer Techniczny chcial awansowac... ;) A ze nie bylo na niego haka, polecial Maurizio. Z reszta jak mialby leciec, to dlaczego mowi sie o nim w Sauberze? Mysle, ze powodow moze byc tak wiele jak domniemanych opinii.
@marios76
Cytat : Techniczny chcial awansowac I to jeszcze rozumiem, ale mniej zrozumiałe (teoretycznie) jest to że mógł bo był ważniejszy. Ot, całe Ferrari 2018. O tym jak ważna postacią w Ferrari jest Binotto wypowiadał się m.in Lauda: Binotto odegrał kluczową rolę w restrukturyzacji Ferrari. Tyle że Maurizio miał chyba poparcie byłego szefa (o ile dobrze pamiętam).
F1V0, 12.01.2019 02:40 | | |
Problem Maurizio jest taki, że zamiast postawić ewidentnie na Vettela to starał się traktować kierowców w miarę równo i pewnie to był jeden z powodów utraty stanowiska.
Stawiali na Vettela caly cas. On to niweczyl wypadkami na torze.
Życie pokazalo ze ten ktory stracil najwiecej punktów jedzie dalej, a Raikkonen po najlepszym od lat sezonie out, Arrivabene out... to teraz powinni powtorzyc bolid z zeszlego sezonu i niech Leclerc nie uniesie presji, a Vettel jezdzi jak jezdzil i co poleci Binotti? :D
Powinna byc sprawa postawiona na ostrzu noża i czekamy na wyniki. Tak pewnie bylo. Ale Binotti zasugerowal, ze jak tak ma byc dalej, to odchodze, wiec poswiecili Maurizio, ktory pewnie dobrze dogadywal sie z Kimim. Sebastian musi miec dobry kontrakt i jeszcze w nkego wierzą, choc na tle Raikkonena wypadal ck sezon gorzej. Albo odwrotnie. ;)
Cytat marios76 : na tle Raikkonena wypadal ck sezon gorzej
W sensie że raz miał sezon lepszy (2015,2017) a raz gorszy (2016, 2018)? To teraz powinien mieć lepszy ;)
hahaha marios76 jest najlepszy: RAI najlepszy sezon od lat ,genialny a pokonał BOT z najgorszym sezonem w karierze o 4 punkty i to tylko dlatego ze BOT w drugiej częsci sezonu nonstop musiał wykonywać TO a RAI finiszował regularnie przed swoim liderem. Cos sie tu nie zgadza w rozumowaniu tego kolegi :albo Merc miał taka przewage nad Ferrari ,że BOT dorównywał RAI albo RAI był kompletnie do d..y
@pluto Wydaje mi się, że sezon 2013 był dla BOT odrobinkę gorszy.
Poza tym, jak spojrzysz w statystyki, to w pierwszych 10 wyścigach RAI zdobył 12 pkt więcej niż BOT, obaj mieli po 2 DNF. W kolejnych 11 wyścigach BOT zdobył 8 pkt więcej, niż RAI, ale za to RAI miał 2 DNF, a BOT wszystkie ukończył.
@Haifisch7734 to dalej nic nie wyjasnia. Jak RAI miał mistrzowski bolid to powinien walczyc o tytuł albo byc tam gdzie BOT w 2017- walczyć o wicemistrza. Tuż juz nie chodzi o same statystyki tylko o sytuacje w wyścigach -RAI tylko na Monzy i USA włączył sie do walki o wygrane ,BOT robił to częściej. Albo RAI byl tragiczny albo Ferrari było przereklamowane
|