Wypadki z udziałem trzech kierowców zazwyczaj nie są rozstrzygane przez przepisy, bo tego sie nie da unormować, no chyba że zakazem wyprzedzania (...). Wcześniej Sebastian tak robił i jakoś kar za to nie miał. Znaczy że jak najbardziej można tak robić. Kara, a niby za co? Można karać według swojego "widzi mi się" jak Villeneuve, albo według przepisów. Tych Vettel nie złamał. Owszem, zachował sie głupio, tak samo jak i Raikkonen który chcąc pomóc Vettelowi i mając dużą przewagę prędkości chciał wyprzedzić Maxa na centymetry, pomimo iż miał dużo miejsca po lewej i widział że Max nie jedzie prosto. Stawianie na całość w na starcie w walce o mistrzostwo, mokrym starcie, walcząc w dodatku nie z głównym rywalem to nie jest droga rozsądku, a emocji. Obaj kierowcy Ferrari spietrali przed Verstappenem i wyszedł śmiech na sali.

Akurat uważam, że Seb nie miał wyboru i wiedział, że musi tutaj wygrać. Jakby wyprzedził go Max to pewnie i żadne zagrania z podcięciem rywala by nie wypaliły. Mówienie, że lepiej było odpuścić i nie ryzykować, a później może coś się uda ugrać jest trochę słabe. Jakby tak odpuszczał to teraz pewnie nie walczyłby o majstra, a z drugiej strony podoba mi się Colinowe podejście "pedal to metal".

@kumien
Jakby wyprzedził go Max, to Sebastian pewnie byłby drugi i albo zrównałby się punktami z Lewisem (gdyby ten był trzeci), albo go wyprzedził. Nie musiał właśnie wygrywać, przytoczę to co powiedział Trulli
...i moim zdaniem ma absolutną rację, to nie jest czas na podejmowanie ryzyka, to czas na punktowanie by nie musieć później stawiać wszystkiego na jedną kartę.

@Aeromis tam po lewej od Kimasa jak jechał obok Maxa była biała linia która wiemy wszyscy jak współgra z oponami podczas deszczu. Wiec nie za bardzo rozumiem gdzie Kimi miał się w lewo przesunąć.
Jezeli chodzi już o to co zrobil Vettel to jak najbardziej mówiłem od początku to co Ty. Co z tego że Sebastian mógł zrobić to co zrobił skoro go tyle to kosztowało, może i mistrzostwo.

@MairJ23

I przestrzeń pomiędzy nią a Raikkonenem https://www.youtu.../watch?v=U2T1_VrTcoo

Oczywiście, że musiał. Doskonale zdawał sobie sprawę z tego, że Ferrari jest sporo mocniejsze w Singapurze i chciał to wykorzystać jak najlepiej.


Otóż to. Jeśli ktoś chce wygrywać, to zawsze musi walczyć o pełną pulę. Nie ma znaczenia, czy to jest siódmy wyścig od końca, czy drugi od początku - zawsze jedziesz o pełną pulę, a nie zaczynasz kombinować, który masz dojechać i trzęsiesz potem portkami, bo gdzieś po drodze zgubiłeś parę punktów - albo walczysz o wszystko, albo o nic. Poza tym Vettel nie ryzykował - on podjął decyzję, która okazała się pechowa, bo Raikkonen i Verstappen również podjęli pewne decyzje. Gdyby Vettel wiedział, że może stracić samochód po tym wszystkim, zapewne by odpuścił. Ryzyko jest wtedy, kiedy masz świadomość następstw, ale podejmujesz jakąś decyzję - Vettel ich nie miał i tyle.


Kompletnie nie zrozumiałeś tego, co miał na myśli Trulli. Przesłanie Jarno było proste: nie teraz należy rozdawać tytuły mistrzowskie, tylko po ostatnim wyścigu - dopiero wtedy wszystko będzie jasne. Jarno wcale nie miał na myśli tego, że Vettel powinien odpuścić, bo jeszcze sporo wyścigów do końca. Miałem Cię kiedyś za ogarniętego gościa, ale takiej nadinterpretacji się po Tobie w życiu nie spodziewałem... Ale że pasowała do Twojej koncepcji, to przytoczyłeś :)

PS. Czekam jeszcze na tych, którzy zawsze krzyczą, że Villeneuve papla same bzdury. Zapewne teraz się nie odezwą, bo naskakuje na Vettela - czyli całe zło F1 w oczach ludzi na tym portalu ;)

@Aeromis
No to jak już wstawiasz linki to zobacz 17 sekundę ile tam tego miejsca jest. Jeszcze może powiesz że to wina Kimiego że to się tam stało ?, nikt nie jest winny, kimi mógł 5 cm zjechać, max zwolnić a vettel nie jechać w bok, jednak to incydent wyścigowy, każdy się mógł lepiej zachować jednak prowodyrem tego był vettel i kto wie czy jakby nie tyle punktów karnych co ma nie dostał by jakiejś kary, ale lepiej może i że nikt nic nie dostał.

@Titheon
Jak chce wygrać wyścig to tak, jak chce wygrać mistrzostwo to trzeba być racjonalnym facetem a nie "rakietą z Wyborga"


To była pomyłka w interpretacji. Widzę u Ciebie sporo złej woli (lub gniewu), skoro chciałeś tam widzieć nadinterpretację i tak to przetworzyłeś, do tego atak ad personam jaki to nie jestem. Nic nie dodam.

@dex
Czy to na pewno odpowiednia kamera do analizy? Otóż właśnie zdecydowanie nie. Na innych widać, że miejsce było i nie ma to tamto.

@Aeromis - Vettel zamykal zakret, Verstappen uciekal w lewo i wjechal w bok Raikkonena. W sumie bylo tam rzeczywiscie jeszcze z pol metra miejsca ale nie wiadomo czy Finowi udalo by sie przemknac obok Maxa bo tyl w tegorocznych bolidach jest bardzo szeroki (przekonal sie o tym Kubica) wiec kierowca Red Bulla mogby zamiast w bok uderzyc Kimiego w tylne kolo - skonczylo by sie pewnie podobnie.

Pierwszy to by jechał Kimi po swoim starcie.