To już znamy powód spadku formy Ferrari.
No to ploteczki potwierdzone, tak jak potwierdziła się dziś świetna forma Ferrari na treningach. Teraz tylko czekać aż znów pokażą jak wygrywać dumnie i... z sercem.
Jakie plotki? News na ten temat był całkiem niedawno w serwisie! Dobrze dobrze szybsze ferrari = ciekawszy wyścig.
"Wygrywać dumnie i...z sercem" Bez schumiego będzie trudno:P
od kiedy to JT tak gęsto się tłumaczy? wg. mnie to zasłona dymna, która ma ukryć zupełnie coś innego. fakt jest jednak faktem: wzięli się do roboty
Do roboty chłpaki, skoro tunel już działa to rozwijać bolid i do boju:)
@mkpol
Owszem, news był. "Jeden z możliwych powodów utraty tempa przez Ferrari" - jeden z możliwych, więc można to chyba podciągnąć pod kategorię plotki. Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić.
<b>kamilka</b> a niby dlaczego? News informował o jednej z możliwości. Plotką to były informacje o powrocie MiSzCza. A to była informacja podana za poważnym serwisem i jak się okazuje oparta na faktach. Plotki to na stronie Vivy możesz sobie poczytać.
W takim razie zwracam honor mkpol. Widocznie to ja sama podciagnęłam sobie w swoich myślach ten news pod rangę plotki. Wiem, że pochodzi on z wiarygodnego źródła ale zwrot jeden z możliwych od razu wywolał u mnie skojarzenie "niekoniecznie prawdziwy". A Vivy nie czytuję, wole poczytać Avanti...
Prosze nie uprawiac krypto reklamy panie i panowie:)
Widać , że Todt nie usprawiedliwia słabszej formy kłopotami w tunelu , i bardzo dobrze.Po prostu zachowuje się z klasą nie narzekając jak niektórzy.Wyniki treningów też ocenia ze spokojem , nie mówiąc , że Ferrari już jest najlepsze.Mam tylko nadzieje , że wszystkie problemy już znikneły i zespół może w stu procentach skoncentrować się na pracy.Chciałbym żeby okazało się , że forma z treningów nie jest przyczyną większej ilości paliwa u konkórentów , lecz poprawą osągów bolidu Ferrari.Tak czy inaczej lice na ciekawy wyścig w którym główną rolę odegra stajnia z Maranello : ) Pozdro dla fanów Ferrari.......
Treść newsa bez sensu: "około dwa tygodnie temu nastąpiła awaria "ruchomej drogi"" - to na pewno nie było dwa tygodnie temu. Ale może dwa miesiące?
Błąd: "nie psujący"
|