Może robię off-topa, ale zadam to pytanie:
Dlaczego Schumacher dostał '+10 na start' za incydent z Rubensem z Węgier w zeszłym roku w przeciwieństwie do Hamiltona, który w paskudny sposób wypchnął Glocka z toru we Włoszech w 2008r? Sędziowie są zbyt pobłażliwi dla Hamiltona. Wielu kierowców to powtarza. Nawet Kubica kiedyś stwierdził, że Lewis trochę przegina

@badyl oj dziecko.
co z tego ze LH wychodzi szybciej na prosta? Button od momentu wyjscia z zakretu wykonuje jeden manewr, czyli zjezdza do lewej. Jest to moze i manwer obrony, ale w tym miejscu tak sie jedzie po idealnym torze. Umowa dzentelmenska mowi ze jeden manewr jest dozwolony to LH chyba sprawial wrazenie jakby nie wiedzial jak tu tor wyglada

@ akkim
Ja nie widzę, żadnych wyników pobłażania wcześniej. Poza tym powtarzam, że nie sądzę, że Lewis jest świętoszkiem. Ma kilka grzeszków (jak każdy kierowca), ale na prawdę nie wszystko co się mu próbuje zarzucić jest jego winą. Tylko o to mi chodzi. Ja nie staram się na każdym kroku mówić, że Lewis zawsze jest niewiniątkiem, nigdy nie zrobił nic złego. Po prostu wkurza mnie, że to co kreują media niektórzy biorą z automatu za pewnik i zamiast spróbować samemu dojść prawdy czy to wina Hamiltona czy nie i np. tutaj ze mną merytorycznie po rozpatrywać parę manewrów (np. takich jak pokazał badyl tu na forum) to nie, bo Hamilton zawsze jest winien nawet gdy ewidentnie nie jest to i tak jest. Owszem czasem jest, na prawdę nie zawsze.

karas, rybko, czy ty nie rozumiesz, że NIE MOŻNA TARANOWAĆ INNYCH? Jak mam to jaśniej napisać, żeby twoje zdolności intelektualno-percepcyjne się nie przegrzały i pozwoliły prostą zasadę zrozumiec.
Zrozum, lusterka nie są tam tylko po to, żeby poprawiały aerodynamikę, ale przede wszystkim po to (tak, tak, to ich główne zadania wyobraź sobie), żeby w nie patrzeć!
Co do dozwolonych manewrów - chyba tylko w twoim wyobrażeniu dozwolony jest manewr polegający na wciśnięciu w ścianę innego kierowcy. Linię można zmieniać, ale nie wtedy jak się ma auto obok siebie (a czy się ma należy sprawdzić używając... tak, lusterek!).

@J.P.S. W Singapurze zawinił Webber, który dziś krytykuje jazdę Hamiltona, a sam w zeszłym roku raz go wyeliminował i raz pozbawił paru punktów.

Ma dużo racji w swojej wypowiedzi jpslotus72

Hamilton jeździ ostro, to prawda, ale co ciągle powtarzam, przez niego inni kierowcy w cale nie odpadają z wyścigu. Piąty sezon, a prócz Raikkonena w 2008 i Maldonado w 2011 Hamilton nikogo nie rozbił. Owszem, zdarzają się incydenty wyścigowe, zdarza się, że otrzyma karę, ale Lewis nie rozbija innych jak Barichello, Sutil czy Webber. Nigdy nikogo nie rozbił niczym Schumacher. Ciekaw jestem czy Kubica nie ma większego współczynnika wypadkowości. Patrząc na dwa ostatnie wyścigi Hamilton uczestniczył w 4 incydentach. Massa - jego wina (lecz samo przewinienie powszechne na tym torze). Maldonado - ciągle uważam, że to incydent wyścigowy, który nie miałby miejsca, gdyby Wenezuelczyk wybrał inny sposób obrony niż w skręcenie w jadący obok bolid. Webber - incydent wyścigowy jakich pełno, zwłaszcza na takiej nawierzchni. Button - wina Jason. Z tego co mówił po prostu nie zauważył zespołowego kolegi.

Hamilton jest trochę niczym angielski football, brutalny, na granicy faulu lecz mimo wszystko fer i cholernie emocjonujący. Na wyspach karze się chamstwo i głupotę, a nie grę na granicy. Ci, którzy wychowali się na południowej piłce nie doceniają prostoty i piękna takiej piłki.

Od pewnego czasu pod różnymi newsami zauważałem stwierdzenia w rodzaju "poziom komentarzy spada". Nie należę do weteranów Serwisu, ale zaczynam rozumieć, co mają na myśli autorzy takich uwag. Nie będę pokazywał palcem, bo to nie przedszkole - każdy może ocenić sam poziom różnych wypowiedzi. Nie chcę też uchodzić za najmądrzejszego - bo znam swoje wady i nie obrażam się, gdy ktoś je zauważa - ale czasem, śledząc "wymianę zdań" w komentarzach, naprawdę zaczynam się zastanawiać, czy nie pomyliłem adresu strony...

@Nuuskamuikkunen

W dyskusji to jest fajne, to samo zadarzenie,
a różni nas na to odmienne spojrzenie,
i to samo zapewne Lewisa się tyczy,
my swoje, coś fachowcy i coś zawodnicy.

Ja uważam po prostu, jakiś dają sygnał,
wszak nieraz coś zbroił, przeprosił i przyznał,
nie sądzę by celowo chcieli chłopa zgnoić,
chcą czemuś zapobiec, na coś nie pozwolić ?

Nie wiem, my jesteśmy w pozycji staconej,
możemy się odnieść, co tu zamieszczone
jest w jakiejś informacji, lecz jest jakaś całość
której nikt z nas nie zna a to trochę żałość.

Schumacher dostał bana za to, że Benetton troszkę przegiął w oszukiwaniu, a nie za swoją jazdę. Jeszcze wtedy Schumacher nie popełniał manewrów typu Adelajda '94/Jerez '97.

badyl, 13.06.2011 19:10
Brawo Lewis, tak się należy ścigać, to sport dla mężczyzn, a nie dla cnotliwych panienek, co z jednej strony by chciały, a z drugiej się boją.
Idol lemingów Vettel, co potrafi pojechać jak ma auto szybsze o sekundę na kółku i prowadzi, bo jak ktoś go dogania to tor mu się za wąski robi :-)

Przynajmniej nie mylą mu się guziczki i nie bawi się jak dzieciaczek w żwirku :)))))

NEO86 (neo od dziekco neostrady, 86 od roku urodzenia?) :-) (żartuję, no offence :-)

A poważniej (niewiele ;-) ) - za to płacze jak dziecko z byle powodu :P

@badyl
Po pierwsze to Neo od Matrixa a 86 to nie mój rok urodzenia. Po drugie badyl to od chwastu który wszystkim przeszkadza i trzeba go wyrwać? Płakać to chyba ty sobie możesz że Twój Lewisek nie wygrał wyścigu- chcesz chusteczkę? Mi tam nie zależy za wszelką cenę alby Vettel wygrał. Owszem lubię go i chcę aby wygrał ale jak nie wygra to nic się nie stanie.

@Karas56 - jedynym szybszym kierowcą był Sebastian Vettel :)
@badyl - o jakim płaczącym dziecku mowa?

@badyl pobaw sie troche w gre Rfactor i posmigaj po torze w Montrealu dla zabawy. Na pewno zmieni C isie pewne postrzeganie spraw

Jakoś mocno bym się nie czepiał Hamiltona w ostatnim GP, nie miał jak bezpiecznie zareagować na obronę BUttona, a jak sie wyprzedza Marka Webbera, to zawsze musi coś się stać - norma. Z Webberem niejako wyrównał rachunki za poprzedni sezon gdy to Webber tradycyjnie nie zareagował gdy był wyprzedzany i bodaj przebił mu oponę w GP Singapuru. Ech to pamiętne GP Singapuru... Robert wracaj ;]

Ja uważam ,że Hamilton zachował się nieodpowiedzialnie .
Manewr za który jest krytykowany byłby może uszedł płazem krytyce przy dobrej pogodzie , suchej nawierzchni toru . Był już incydent RBR ze skutkiem wiadomym i wyprzedzanie zespołowego kolegi obojętnie jakiej ekipy zawsze podnosi adrenalinę kibicom i nie tylko .Gdyby to był suchy tor , poniżej sekundy za Buttonem , uruchomienie DRsu + Kers - wszystko jest jasne -H wyprzedza ; kończąc nawet wyścig na 6 miejscu zdobywa kilka punktów .
Niestety Lewis wyprzedził na ,,Hamiltona,, i guzik z tego ma :/

W gruncie rzeczy można, jeśli spełniony jest warunek, że staranowani kierowcy są po prostu śmieszni.

zgadzam się co do ogólnej oceny Lewisa wyrażanej przez większość kierowców.
Ale ta kolizja McLarenów ewidentnie była winą Buttona.