punkt 1. Zabrania siê wyprzedzania Ferrari. Ka¿dy kto to uczyni zostanie ukarany kar± 25 sekundow±, przejazdem przez boksy lub cofniêciem o 10 miejsc na starcie d kolejnego wy¶cigu. Wyj±tek stanowi drugi kierowca Ferrari po og³oszeniu team orders.
hehe czeka³em na takie prowokacyjne komentarze jak powy¿szy:))) Autor jak zwykle "popisa³ siê"... Od razu APELUJÊ do kibiców Ferrari o nie karmienie...;)
Zdajê siê ¿e mieli debatowaæ co¶ o skróceniu wy¶cigu o 30% - wiadomo co¶ na ten temat?
Mo¿e skróc± o 100% wtedy na pewno zaoszczêdz±. I bezpieczniej bêdzie.
pasior: a mo¿e zamiast tego jaki¶ nakaz? Nakazuje siê wyci±ganie ze ¿wirku pojazdów McLarena. Nakazuje siê asfaltowanie okolicy wjazdu do pit lane. PASUJE???
Bartix: ¦wietna idea! Podobnie jestem zwolennikiem ograniczenia prêdko¶ci na polskich ulicach do 0 km/h. Wtedy bêdzie najbezpieczniej - liczba wypadków spadnie niemal do zera...
W koñcu teraz bezpieczeñstwo jest priorytetem.
I gdyby wprowadzili ograniczenie do 0 to mogliby te¿ zaoszczêdziæ na budowie autostrad.
Mieliby tylko problem ze sprzeda¿± akcyzy do³±czonej do paliwa. Ale z tym to poradziliby sobie na pewno :-)
Apropos polskich autostrad to s³ysza³em ostatnio, ¿e mi³o¶ciwie nami z ³aski ludowej rz±dz±cy, zamierzaj± sfinansowaæ z pieniêdzy podatników film instrukta¿owy: "Jak bezpiecznie poruszaæ siê po autostradzie". :-))
Mo¿e dlatego ¿adna jeszcze nie powsta³a, bo najpierw trzeba przeszkoliæ kierowców, za odpowiedni± op³at± rzecz jasna. :-)
Dobrze , ¿e taka organizacja powsta³a , gdy¿ teraz zespo³u bêd± mówi ju¿ jednym g³osem , FIA i FOM nie bêd± mia³y ju¿ tyle do gadania . Wed³ug mnie to rozwi±zanie przyniesie dla nas same korzy¶ci .
Prowokowanie/podtrzymywanie k³ótni czy zabawa w moderatora te¿ jest zabronione.
melex skoro przewodnicz±cym jest kto¶ ze scuderF.A to nakazów nie bêdzie , chyba ¿e czerwoni na tym zyskaj±. A odno¶nie wyci±gania ze ¿wirku - gdyby wtedy Hamilton zdoby³ jakiekolwiek punkty to na pewno czerwoni zg³osiliby siê do zaprzyja¼nionej firmy z pretensjami i wyprostowaniem krzywdz±cego wyniku bo nie wiem czy zauwa¿y³e¶ ale gdyby zdoby³ wtedy 2 pkt dawa³oby to mistrzostwo Hamiltonowi. a przypomnij sobie sezon jak Szumacher wygra³ mistrzostwo o 2 punkty przed Kimim - gdyby wtedy nie wypchnêli go ze ¿wirku mistrza by nie by³o. Wiê cskoñcz bredziæ jak ca³a reszta "fanów" czerwonych.
Stosowanie okre¶leñ _TYPU_ FIAmilton i ScuderFIA, a wiêc i wszelkich odmian tego jest zabronione.
Panowie, a moze niech Bridgestone zrobi jeszcze jedn± mieszanke opon (malowanie w kropki) do je¿d¿enia po ¿wirku, a co do tankowania jak zabraknie paliwa to niech zaprzêgaj± w boksach konie albo huskye. A i jeszcze Fota? Siedziba ul. Stryjska Gdynia Polska hehe... A tak na powa¿nie to nie s±dzicie ¿e gdzie kucharek sze¶æ tam...?
Nastêpna organizacja? Popatrzcie co siê siê ze sportem w naszy kraju. Oby F1 nie podarza³a w tym kierunku! Pozdrawiam ;)
Ma Pan racjê Panie Arturo037008 wszystko idzie w tym samym kierunku. A dzieje siê tak dlatego, ¿e decyzje podejmuj± ludzie, którzy za nic nie odpowiadaj± tj. niczego nie ryzykuj±.
Normalna sytuacja to taka gdzie seria lub liga ma prywatnego w³a¶ciciela i to on ustala zasady. Zasady te bezpo¶rednio oceniaj± w³a¶ciciele prywatnych zespo³ów, klubów poprzez uczestnictwo w tej a nie innej lidze, serii. Je¶li regu³y nie s± odpowiednie dla klubu lub teamu mo¿e on próbowaæ rozmawiaæ z w³a¶cicielem ligi lub wybraæ inn±. Ca³o¶æ z kolei oceniaj± kibice oni wspieraj± ulubiony zespó³ a przez to i ligê w której zespó³ rywalizuje. Popularno¶æ zespo³u i serii w¶ród kibiców przyci±ga sponsorów. W ka¿dym przypadku ryzyko swoich decyzji podejmuj± w³a¶ciciele czyli ryzykuj± swoj± w³asno¶ci±. Cz³owiek najlepszych wyborów dokonuje wtedy gdy konsekwencje bezpo¶rednio dotycz± jego osobi¶cie i jego w³asnego maj±tku. Ta zasada obowi±zuje w ka¿dej dziedzinie. I nie nale¿y siê dziwiæ istniej±cej obecnie sytuacji, gdy¿ jest ona tylko i wy³±cznie skutkiem. Decyzje podejmuj± ludzie czy to demokratycznie wybrani czy te¿ na drodze personalnych uk³adów, którzy swoj± dzia³alno¶æ traktój± jako okazj± do wzbogacenia siê bez konieczno¶ci jakiegokolwiek ryzyka.
Nale¿y równie¿ pamiêtaæ czym tak naprawdê jest sport. Otó¿ nie jest on niczym wyj±tkowym. Dla nas kibiców jest to tylko rozrywka, która nie ma wiêkszego wp³ywu na nasze ¿ycie, dla sponsorów, w³a¶cicieli klubów jest to przede wszystkim biznes.
Niestety nie mogê kontynuowaæ bo automat serwisu blokuje mi wpis.
Rozumiem ¿e administracja preferuje krótkie pyskówki nad powa¿niejsze/obszerniejsze dyskusje.
|