Cieszę się modlicha, że kontakt jest w tym momencie co Kimi 'zrównany' z Perezem, naprawdę się cieszę.

A w 25 i 28 sekundzie Kimi jest za Perezem. Czyli jednak ja mam rację, bo takich sekund jest więcej?

Myślimy.

Biorąc pod uwagę przepisy wina Webbera. Jednak myślę że Vergne go nie widział, może przez to, że szykował się już na zrobienie miejsca Vettelowi. Wyglądało to tak jakby patrzył tylko w lewe lusterko.

A co ma do tego kiedy nastąpił kontakt??? Równie dobrze mógł w ogóle nie nastąpić tylko KIMI zaryć w piasku.
Chodzi o przepis, który mówi że nie wolno wypychać z toru. I to od 2012 roku nad wyraz precyzyjnie.
Czy byłby kontakt czy też Kimi poleciałby na trawkę/żwir całkowicie bez kontaktu i tam się rozbił to cała wina jest po stronie Pereza i nie przestrzeganie tego konkretnego i PRECYZYJNEGO przepisu.


Mam poważne obawy, że to pisząc niestety nie miałeś na myśli siebie.
A przede wszystkim pomyśl dlaczego Kimi w 28 sekundzie znalazł się znowu za Perezem...w dodatku przez chwilę połową samochodu na trawie, akurat gdy ratował się gwałtownym hamowaniem. Może to naprowadzi Twoje procesy myślowe na właściwe ścieżki..no myśl myśl.

No wyobraź sobie, że nie miałem! Chciałem do tego zachęcić... Ciebie. Dziwne, prawda? Też na Twoim miejscu bym na to nie wpadł. Przepraszam, że zaproponowałem tak trudną czynność.
Z mojej strony koniec.

Błąd, poważny błąd - warto zacząć od zachęcania do tego samego siebie. Zwłaszcza że dobrze byłoby obejrzeć wcześniej jakiś filmik niż coś palnąć głupiego i wpakować się w taką sytuacje jak Ty. Potem ciężko z tego wybrnąć, bo wyjścia są dwa: albo przyznać rację komuś innemu albo brnąć w coraz bardziej bezsensowne i nielogiczne "niby" argumenty.
W przeciwieństwie do Ciebie ja NAJPIERW sobie obejrzałem co najmniej 3 filmiki z tego zajścia i miałem okazję sobie wyrobić o tym zdanie.

Całkowicie słuszna decyzja.